Décision de justice · ECLI:FR:CCASS:2025:SO10985
Cour de cassation, Chambre sociale, 3 décembre 2025, n° 24-15.675
Rejet
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprises
Chronologie de l'affaire
- 28 mars 2024 · Cour d'appel de Caen · Autre (décision attaquée)
- 3 décembre 2025 · Cour de cassation · Rejet (cette décision)
Jugé 20,2 mois après la décision attaquée.
Motifs
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation. 2. En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
Dispositif
EN CONSÉQUENCE, la Cour : REJETTE le pourvoi ; Condamne la société Guy Degrenne industrie aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, condamne la société Guy Degrenne industrie à payer à M. [T] la somme de 3 000 euros et rejette toute autre demande ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le trois décembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
Texte intégral
SOC. MR13 COUR DE CASSATION ______________________ Décision du 3 décembre 2025 Rejet non spécialement motivé M. HUGLO, conseiller doyen faisant fonction de président Décision n° 10985 F Pourvoi n° J 24-15.675 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 3 DÉCEMBRE 2025 La société Guy Degrenne industrie, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 5], a formé le pourvoi n° J 24-15.675 contre l'arrêt rendu le 28 mars 2024 par la cour d'appel de Caen (1ère chambre sociale), dans le litige l'opposant : 1°/ au syndicat CFDT métaux [Localité 2] Condé [Localité 6], dont le siège est [Adresse 1], aux droits duquel vient le syndicat CFDT de la métallurgie normande, 2°/ à M. [N] [T], domicilié [Adresse 4], défendeurs à la cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de Mme Ott, conseillère, les observations écrites de Me Haas, avocat de la société Guy Degrenne industrie, de la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat du syndicat CFDT de la métallurgie normande, venant aux droits du syndicat CFDT métaux [Localité 3], et de M. [T], après débats en l'audience publique du 5 novembre 2025 où étaient présents M. Huglo, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Ott, conseillère rapporteure, Mme Lanoue, conseillère référendaire ayant voix délibérative, et Mme Piquot, greffière de chambre, la chambre sociale de la Cour de cassation, composée, en application de l'article L. 431-3, alinéa 2, du code de l'organisation judiciaire, du président et des conseillères précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision. 1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation. 2. En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi. EN CONSÉQUENCE, la Cour : REJETTE le pourvoi ; Condamne la société Guy Degrenne industrie aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, condamne la société Guy Degrenne industrie à payer à M. [T] la somme de 3 000 euros et rejette toute autre demande ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le trois décembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
Décisions proches
Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code de l'organisation judiciaire L431-3). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.
- 13 décembre 2023 · Cour de cassation · Rejet · n° 22-10.089
en commun : code de l'organisation judiciaire L431-3
- 13 décembre 2023 · Cour de cassation · Rejet · n° 22-16.079
en commun : code de l'organisation judiciaire L431-3
- 13 décembre 2023 · Cour de cassation · Rejet · n° 22-14.008
en commun : code de l'organisation judiciaire L431-3
- 13 décembre 2023 · Cour de cassation · Rejet · n° 22-18.625
en commun : code de l'organisation judiciaire L431-3
- 13 décembre 2023 · Cour de cassation · Rejet · n° 22-19.747
en commun : code de l'organisation judiciaire L431-3
- 13 décembre 2023 · Cour de cassation · Rejet · n° 22-19.748
en commun : code de l'organisation judiciaire L431-3
- 13 décembre 2023 · Cour de cassation · Rejet · n° 22-19.750
en commun : code de l'organisation judiciaire L431-3
- 10 janvier 2024 · Cour de cassation · Rejet · n° 22-16.691
en commun : code de l'organisation judiciaire L431-3
Mise à jour de la source le 2025-12-10T19:30:16.838Z.