Décision de justice
Tribunal de commerce de Béziers, PROCEDURE COLLECTIVE, 1 octobre 2025, n° 2025005847
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprisesParties (entreprises)
DDC
Exposé du litige
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BEZIERS JUGEMENT RENDU LE 01/10/2025 PAR MISE A DISPOSITION L'affaire a été débattue le 24/09/2025 en chambre du conseil devant le tribunal composé de : PRESIDENT M. Jérôme CAVAILLES JUGES M. Aurélien LETOURNEUR M. Florian MIRAGLIO ASSISTES LORS DE DEBATS PAR : Me Laurianne ROIG, GREFFIER MINISTERE PUBLIC REPRESENTE LORS DES DEBATS PAR : M. David DURAND, Procureur de la République adjoint près le tribunal judiciaire de Béziers N° ROLE 2025 005847 AFFAIRE : HOMOLOGATION D'UNE TRANSACTION INTERVENUE ENTRE : [Localité 1] (SELARL), représentée par Me [W] [N], en qualité de liquidateur de la société DDC [Adresse 1] En personne DDC (SAS) [Adresse 2] N° RCS 884 691 817 2020 B 575 Restaurant [Adresse 3] EΤ SCI [Adresse 4] [Adresse 5] Me Clémence BAVOIL-MERCADIER, Avocat Par jugement en date du 24/07/2024, notre tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l'égard de : DDC (SAS) [Adresse 6] Désignant : [W] [N] (SELARL), représentée par Me [W] [N] en qualité de mandataire judiciaire M. [X] [O] en qualité de juge-commissaire. Postérieurement à cette décision, Monsieur le juge-commissaire a rendu en date du 27/03/2025 une ordonnance autorisant [W] [N] (SELARL), représentée par Me [W] [N], ès qualités, à transiger et à signer le protocole intervenu avec la SCI PORT NEUF. En date du 08/08/2025, [W] [N] (SELARL), représentée par Me [W] [N], ès qualités, a déposé une requête au tribunal afin d'homologuer ladite transaction. Au vu de cette requête, se saisissant d'office, Monsieur le Président de notre tribunal a rendu une ordonnance enjoignant au greffier du tribunal de céans de convoquer : * DDC (SAS) * [W] [N] (SELARL), représentée par Me Pierre-Henri FRONTIL pour l'audience du 24/09/2025. Déférant à cette ordonnance, le greffier de notre tribunal a convoqué DDC (SAS) et [W] [N] (SELARL), représentée par Me [W] [N] par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 03/09/2025. L'affaire a été inscrite au rôle sous le numéro 2025 005847, appelée à l'audience de ce jour à laquelle : * DDC (SAS) n'a point comparu * [W] [N] (SELARL), représentée par Me [W] [N], en personne. Monsieur le procureur de la République a été régulièrement avisé de la procédure.
Motifs
SUR QUOI l'affaire a été mise en délibéré et, ce jour, le tribunal a rendu le jugement Suivant par sa mise à disposition au greffe du tribunal de Béziers à la date du 01/10/2025, les parties en ayant été préalablement avisées, conformément aux dispositions de l'article 450 du code de procédure civile. Les parties ont précisé qu'il existait un lourd contentieux entre le bailleur et la société DDC, et ce même avant l'incendie, le protocole permet donc de mettre fin à tous les contentieux. La société DDC (SAS) ne comparaît point à l'audience de ce jour et ne se fait point représenter. Monsieur le procureur de la République ne s'oppose pas à l'homologation de la transaction intervenue entre la SCI [Adresse 7] et la SELARL [W] [N] représentée par Me [W] [N] en qualité de liquidateur de la société DDC. Dans ces conditions, il convient d'homologuer la transaction intervenue et de déclarer les dépens frais privilégiés de liquidation judiciaire. Il convient de rappeler que l'exécution provisoire est de droit en matière de procédure collective.
Dispositif
PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL, statuant en premier ressort, en matière de procédure collective, par jugement réputé contradictoire, Sur réquisitions conformes de Monsieur le procureur, CONSTATE l'absence aux débats de DDC (SAS). VU LES DISPOSITIONS DES ARTICLES L642-24 ET R642-41 DU CODE DE COMMERCE : HOMOLOGUE LA TRANSACTION INTERVENUE entre [W] [N] (SELARL), représentée par Me [W] [N], ès qualités, et la SCI [Adresse 7] conformément aux termes du protocole transactionnel signé par les parties en date du [Immatriculation 1]/06/2025 et joint à la requête présentée au tribunal. RAPPELLE que l'exécution provisoire est de droit en matière de procédure collective. DECLARE les dépens frais privilégiés de liquidation judiciaire. AINSI délibéré en secret et prononcé par mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Béziers.
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BEZIERS JUGEMENT RENDU LE 01/10/2025 PAR MISE A DISPOSITION L'affaire a été débattue le 24/09/2025 en chambre du conseil devant le tribunal composé de : PRESIDENT M. Jérôme CAVAILLES JUGES M. Aurélien LETOURNEUR M. Florian MIRAGLIO ASSISTES LORS DE DEBATS PAR : Me Laurianne ROIG, GREFFIER MINISTERE PUBLIC REPRESENTE LORS DES DEBATS PAR : M. David DURAND, Procureur de la République adjoint près le tribunal judiciaire de Béziers N° ROLE 2025 005847 AFFAIRE : HOMOLOGATION D'UNE TRANSACTION INTERVENUE ENTRE : [Localité 1] (SELARL), représentée par Me [W] [N], en qualité de liquidateur de la société DDC [Adresse 1] En personne DDC (SAS) [Adresse 2] N° RCS 884 691 817 2020 B 575 Restaurant [Adresse 3] EΤ SCI [Adresse 4] [Adresse 5] Me Clémence BAVOIL-MERCADIER, Avocat Par jugement en date du 24/07/2024, notre tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l'égard de : DDC (SAS) [Adresse 6] Désignant : [W] [N] (SELARL), représentée par Me [W] [N] en qualité de mandataire judiciaire M. [X] [O] en qualité de juge-commissaire. Postérieurement à cette décision, Monsieur le juge-commissaire a rendu en date du 27/03/2025 une ordonnance autorisant [W] [N] (SELARL), représentée par Me [W] [N], ès qualités, à transiger et à signer le protocole intervenu avec la SCI PORT NEUF. En date du 08/08/2025, [W] [N] (SELARL), représentée par Me [W] [N], ès qualités, a déposé une requête au tribunal afin d'homologuer ladite transaction. Au vu de cette requête, se saisissant d'office, Monsieur le Président de notre tribunal a rendu une ordonnance enjoignant au greffier du tribunal de céans de convoquer : * DDC (SAS) * [W] [N] (SELARL), représentée par Me Pierre-Henri FRONTIL pour l'audience du 24/09/2025. Déférant à cette ordonnance, le greffier de notre tribunal a convoqué DDC (SAS) et [W] [N] (SELARL), représentée par Me [W] [N] par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 03/09/2025. L'affaire a été inscrite au rôle sous le numéro 2025 005847, appelée à l'audience de ce jour à laquelle : * DDC (SAS) n'a point comparu * [W] [N] (SELARL), représentée par Me [W] [N], en personne. Monsieur le procureur de la République a été régulièrement avisé de la procédure. SUR QUOI l'affaire a été mise en délibéré et, ce jour, le tribunal a rendu le jugement Suivant par sa mise à disposition au greffe du tribunal de Béziers à la date du 01/10/2025, les parties en ayant été préalablement avisées, conformément aux dispositions de l'article 450 du code de procédure civile. Les parties ont précisé qu'il existait un lourd contentieux entre le bailleur et la société DDC, et ce même avant l'incendie, le protocole permet donc de mettre fin à tous les contentieux. La société DDC (SAS) ne comparaît point à l'audience de ce jour et ne se fait point représenter. Monsieur le procureur de la République ne s'oppose pas à l'homologation de la transaction intervenue entre la SCI [Adresse 7] et la SELARL [W] [N] représentée par Me [W] [N] en qualité de liquidateur de la société DDC. Dans ces conditions, il convient d'homologuer la transaction intervenue et de déclarer les dépens frais privilégiés de liquidation judiciaire. Il convient de rappeler que l'exécution provisoire est de droit en matière de procédure collective. PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL, statuant en premier ressort, en matière de procédure collective, par jugement réputé contradictoire, Sur réquisitions conformes de Monsieur le procureur, CONSTATE l'absence aux débats de DDC (SAS). VU LES DISPOSITIONS DES ARTICLES L642-24 ET R642-41 DU CODE DE COMMERCE : HOMOLOGUE LA TRANSACTION INTERVENUE entre [W] [N] (SELARL), représentée par Me [W] [N], ès qualités, et la SCI [Adresse 7] conformément aux termes du protocole transactionnel signé par les parties en date du [Immatriculation 1]/06/2025 et joint à la requête présentée au tribunal. RAPPELLE que l'exécution provisoire est de droit en matière de procédure collective. DECLARE les dépens frais privilégiés de liquidation judiciaire. AINSI délibéré en secret et prononcé par mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Béziers.
Décisions proches
Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code de commerce L642-24, code de commerce R642-41). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.
- 30 juillet 2025 · Tribunal de commerce d'Antibes · n° 2025F00610
en commun : code de commerce L642-24, code de commerce R642-41
- 11 septembre 2025 · Tribunal de commerce de Sedan · n° 2025001720
en commun : code de commerce L642-24, code de commerce R642-41
- 11 septembre 2025 · Tribunal de commerce de Sedan · n° 2025001721
en commun : code de commerce L642-24, code de commerce R642-41
- 14 novembre 2025 · Tribunal de commerce de La Rochelle · n° 2024004491
en commun : code de commerce L642-24, code de commerce R642-41
- 14 janvier 2026 · Tribunal des activités économiques de Saint-Brieuc · n° 2025004918
en commun : code de commerce L642-24, code de commerce R642-41
- 22 septembre 2025 · Tribunal de commerce de Rennes · n° 2025L00841
en commun : code de commerce L642-24, code de commerce R642-41
- 22 septembre 2025 · Tribunal de commerce de Rennes · n° 2025L00893
en commun : code de commerce L642-24, code de commerce R642-41
- 22 septembre 2025 · Tribunal de commerce de Rennes · n° 2025L00916
en commun : code de commerce L642-24, code de commerce R642-41
Mise à jour de la source le 2026-03-07T02:34:28.011Z.