Tribunal de commerce de Bordeaux, VENDREDI, 3 juillet 2026, n° 2025F01811
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprisesExposé du litige
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX JUGEMENT DU VENDREDI 3 JUILLET 2026 CONSTATANT L'INTERRUPTION DE L'INSTANCE * 7ème Chambre - N° RG : 2025F01811 Société [L], CAVE COOPERATIVE VINICOLE D'EGUISHEIM C / SARL HOLDING TRINTIGNANT SAS DECOUX DEMANDERESSE * société [L], CAVE COOPERATIVE VINICOLE D'EGUISHEIM, [Adresse 1] comparaissant par Maître [Y], Avocat au Barreau de Strasbourg, membre de la société ORION - Avocats & Conseils, [Adresse 2] C/ DEFENDERESSES * SARL HOLDING TRINTIGNANT, [Adresse 3] SAS DECOUX, [Adresse 4] comparaissant par Maître Stephan FESCHET, Avocat au Barreau de Paris, membre du cabinet ARCY AVOCAT, [Adresse 5] L'affaire a été entendue à l'audience publique du 3 juillet 2026, tenue par : * Paul BERNARD, Président de Chambre, * Olivier DEVEZE, Denis VIOT, Pascal FENIE, Eric VAN DE RIET, Juges Le jugement a été rendu le même jour en audience publique par les mêmes juges, Assistés d'Aurélie DULONG, Greffier d'audience, JUGEMENT CONSTATANT L'INTERRUPTION DE L'INSTANCE Le Tribunal de céans a été saisi par jugement rendu le 23 janvier 2025 du Tribunal des activités économiques de Nancy à la suite de l'assignation délivrée le 24 janvier 2022 à la requête de la société [L], CAVE COOPERATIVE VINICOLE D'EGUISHEIM à l'encontre des sociétés HOLDING TRINTIGNANT SARL et DECOUX SAS pour l'audience du 4 novembre 2025 enrôlée sous le numéro 2025F01811. Après divers renvois, ce dossier a été appelé à l'audience du 3 juillet 2026. A l'audience, la société [L], CAVE COOPERATIVE VINICOLE D'EGUISHEIM demande de constater l'interruption d'instance en raison de la procédure de sauvegarde ouverte à l'encontre de la société HOLDING TRINTIGNANT SARL,
Motifs
Sur ce, Le tribunal constate qu'une procédure de sauvegarde a été ouverte par le tribunal de commerce de Nîmes à l'encontre de la société HOLDING TRINTIGNANT SARL en date du 17 décembre 2025. En conséquence, Le tribunal constatera l'interruption de l'instance conformément aux dispositions de l'article 369 du code de procédure civile. Les dépens seront mis à la charge de la société [L], CAVE COOPERATIVE VINICOLE D'EGUISHEIM.
Dispositif
PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL, Statuant par jugement contradictoire, Constate l'interruption de l'instance dans la procédure intentée à la suite de l'assignation délivrée le 24 janvier 2022 à la requête de la société [L], CAVE COOPERATIVE VINICOLE D'EGUISHEIM à l'encontre des sociétés HOLDING TRINTIGNANT SARL et DECOUX SAS, Dit que l'instance sera reprise dans les conditions des articles L. 622-22 et R. 622-20 du code de commerce et 373 du code de procédure civile, Laisse les dépens à la charge de la société [L], CAVE COOPERATIVE VINICOLE D'EGUISHEIM. Dont frais de Greffe liquidés à la somme de : 75,95 € Dont T.V.A. : 12,66 €.
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX JUGEMENT DU VENDREDI 3 JUILLET 2026 CONSTATANT L'INTERRUPTION DE L'INSTANCE * 7ème Chambre - N° RG : 2025F01811 Société [L], CAVE COOPERATIVE VINICOLE D'EGUISHEIM C / SARL HOLDING TRINTIGNANT SAS DECOUX DEMANDERESSE * société [L], CAVE COOPERATIVE VINICOLE D'EGUISHEIM, [Adresse 1] comparaissant par Maître [Y], Avocat au Barreau de Strasbourg, membre de la société ORION - Avocats & Conseils, [Adresse 2] C/ DEFENDERESSES * SARL HOLDING TRINTIGNANT, [Adresse 3] SAS DECOUX, [Adresse 4] comparaissant par Maître Stephan FESCHET, Avocat au Barreau de Paris, membre du cabinet ARCY AVOCAT, [Adresse 5] L'affaire a été entendue à l'audience publique du 3 juillet 2026, tenue par : * Paul BERNARD, Président de Chambre, * Olivier DEVEZE, Denis VIOT, Pascal FENIE, Eric VAN DE RIET, Juges Le jugement a été rendu le même jour en audience publique par les mêmes juges, Assistés d'Aurélie DULONG, Greffier d'audience, JUGEMENT CONSTATANT L'INTERRUPTION DE L'INSTANCE Le Tribunal de céans a été saisi par jugement rendu le 23 janvier 2025 du Tribunal des activités économiques de Nancy à la suite de l'assignation délivrée le 24 janvier 2022 à la requête de la société [L], CAVE COOPERATIVE VINICOLE D'EGUISHEIM à l'encontre des sociétés HOLDING TRINTIGNANT SARL et DECOUX SAS pour l'audience du 4 novembre 2025 enrôlée sous le numéro 2025F01811. Après divers renvois, ce dossier a été appelé à l'audience du 3 juillet 2026. A l'audience, la société [L], CAVE COOPERATIVE VINICOLE D'EGUISHEIM demande de constater l'interruption d'instance en raison de la procédure de sauvegarde ouverte à l'encontre de la société HOLDING TRINTIGNANT SARL, Sur ce, Le tribunal constate qu'une procédure de sauvegarde a été ouverte par le tribunal de commerce de Nîmes à l'encontre de la société HOLDING TRINTIGNANT SARL en date du 17 décembre 2025. En conséquence, Le tribunal constatera l'interruption de l'instance conformément aux dispositions de l'article 369 du code de procédure civile. Les dépens seront mis à la charge de la société [L], CAVE COOPERATIVE VINICOLE D'EGUISHEIM. PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL, Statuant par jugement contradictoire, Constate l'interruption de l'instance dans la procédure intentée à la suite de l'assignation délivrée le 24 janvier 2022 à la requête de la société [L], CAVE COOPERATIVE VINICOLE D'EGUISHEIM à l'encontre des sociétés HOLDING TRINTIGNANT SARL et DECOUX SAS, Dit que l'instance sera reprise dans les conditions des articles L. 622-22 et R. 622-20 du code de commerce et 373 du code de procédure civile, Laisse les dépens à la charge de la société [L], CAVE COOPERATIVE VINICOLE D'EGUISHEIM. Dont frais de Greffe liquidés à la somme de : 75,95 € Dont T.V.A. : 12,66 €.
Décisions proches
Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code de procedure civile 369, code de commerce L622-22, code de commerce R622-20). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.
- 18 juin 2026 · Tribunal judiciaire de Paris · Renvoi à la mise en état avec révocation de l'ord. de clôture · n° 19/12257
en commun : code de procedure civile 369, code de commerce L622-22, code de commerce R622-20
- 22 juin 2026 · Tribunal judiciaire de Paris · Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte · n° 22/06960
en commun : code de procedure civile 369, code de commerce L622-22, code de commerce R622-20
- 25 juin 2026 · Cour d'appel de Versailles · Autre · n° 25/06799
en commun : code de procedure civile 369, code de commerce L622-22, code de commerce R622-20
- 2 juillet 2026 · Cour d'appel de Paris · Autre · n° 25/13462
en commun : code de procedure civile 369, code de commerce L622-22, code de commerce R622-20
- 7 juillet 2026 · Cour d'appel de Paris · Autre · n° 26/00029
en commun : code de procedure civile 369, code de commerce L622-22, code de commerce R622-20
- 7 juillet 2026 · Cour d'appel de Paris · Autre · n° 26/00028
en commun : code de procedure civile 369, code de commerce L622-22, code de commerce R622-20
- 7 juillet 2026 · Cour d'appel de Paris · Autre · n° 23/08559
en commun : code de procedure civile 369, code de commerce L622-22, code de commerce R622-20
- 9 juillet 2026 · Tribunal judiciaire de Bergerac · Réouverture des débats avec révocation de l'ord. de clôture · n° 21/00282
en commun : code de procedure civile 369, code de commerce L622-22, code de commerce R622-20
Mise à jour de la source le 2026-07-18T08:46:13.949Z.