Décision de justice
Tribunal de commerce de Montpellier, R E F E R E et Procédure accélérée au fond, 23 juillet 2026, n° 2026010330
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprisesParties (entreprises)
SIREN 339030702DOMAINE BONFILS
Exposé du litige
Faits et Procédure : Par acte d'Huissiers de justice en date du 22/05/2026, O-I FRANCE (SAS) a fait donner assignation à DOMAINES BONFILS (SAS) d'avoir à comparaître par-devant Monsieur le Président de ce Tribunal, siégeant en matière de référé à l'Audience du jeudi 11 Juin 2026 à 14 h 00 pour : Vu l'article 873 du Code de procédure civile, Vu les articles 1342, 1582, 1583 et 1650 du Code civil, Vu l'article L.441-10 du Code de commerce, Vu la jurisprudence, Vu les pièces versées aux débats, La société O-1 FRANCE demande à Madame, Monsieur le Président du Tribunal de Commerce de MONTPELLIER de : VOIR DECLARER la demande de la société O-I FRANCE recevable et bien fondée en son action ; S'ENTENDRE CONDAMNER la société [Adresse 3] au paiement de la somme provisionnelle de 433.507,02 euros, outre intérêts au taux égal à trois fois le taux d'intérêt légal en vigueur à compter du courrier de mise en demeure du 11 décembre 2025, et 40 euros par facture au titre des frais de recouvrement forfaitaire, soit la somme de 1.440 euros. S'ENTENDRE CONDAMNER la société DOMAINE [P] au paiement de la somme de 3.000 euros au titre de l'article 700 du Code de procédure civile ; S'ENTENDRE CONDAMNER la société [Adresse 3] aux entiers dépens. Après 3 renvois sollicités par les parties l'affaire a été plaidée et mise en délibéré le 02.07.2026.
Motifs
Sur ce, Attendu que dans ces conditions qu'il convient d'accueillir la demande principale de la partie demanderesse laquelle est justifiée par les pièces produites aux débats. Attendu que la société [P] en raison de la réalité et de la persistance des difficultés économiques de la filière viticole sollicite des délais de paiements – Que sa demande doit être accueillie, le premier règlement devant cependant intervenir le 30.09.2026 ainsi que la déchéance du terme en cas de non respect de ces dispositions. Attendu qu'il y a lieu d'accorder à la requérante la somme de 1 500 € au titre de l'article 700 du C.P.C. pour les frais irrépétibles qu'elle a du supporter. Attendu que les dépens suivent le sort du principal.
Dispositif
PAR CES MOTIFS : Nous, Patrice GENET, Président de chambre du Tribunal de Commerce de Montpellier, assisté du Greffier, statuant contradictoirement et en premier ressort. Condamnons la société [Adresse 3] au paiement de la somme provisionnelle de 433.507,02 euros, outre intérêts au taux égal à trois fois le taux d'intérêt légal en vigueur à compter du courrier de mise en demeure du 11 décembre 2025, et 40 euros par facture au titre des frais de recouvrement forfaitaire, soit la somme de 1.440 euros. Condamnons la société DOMAINE [P] à payer la somme de 1 500 € au titre de l'article 700 du CPC. Disons toutefois que la société [Adresse 3] pourra s'acquitter du montant de cette condamnation en 24 mensualités égales jusqu'à solde le 1er versement devant intervenir le 30.09.2026, les autres devant suivre de mois en mois jusqu'à l'intégralité de ce qui resterait dû devenant exigible en cas de non paiement à son échéance d'une seul mensualité. Condamnons [B] [P] (SAS) aux entiers dépens dont frais de Greffe liquidés et taxés à la somme de 38.02 € toutes taxes comprises. Le Greffier Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD Le Président.
Texte intégral
Numéro d'inscription au répertoire général : 2026 010330 Tribunal de Commerce de Montpellier Ordonnance de référé du 23/07/2026 Demandeur (s) : O-I FRANCE (SAS) [Adresse 1] N° SIREN : 339 030 702 Représentant (s) : Me COMBIER Julien MAITRE VERNET SIBEL [Z] Défendeur (s) : [Localité 1] (SAS) [Adresse 2] N° SIREN : 388 232 472 Représentant(s) : Maître LE TARGAT Yann Président : M. Patrice GENET Greffier : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD Faits et Procédure : Par acte d'Huissiers de justice en date du 22/05/2026, O-I FRANCE (SAS) a fait donner assignation à DOMAINES BONFILS (SAS) d'avoir à comparaître par-devant Monsieur le Président de ce Tribunal, siégeant en matière de référé à l'Audience du jeudi 11 Juin 2026 à 14 h 00 pour : Vu l'article 873 du Code de procédure civile, Vu les articles 1342, 1582, 1583 et 1650 du Code civil, Vu l'article L.441-10 du Code de commerce, Vu la jurisprudence, Vu les pièces versées aux débats, La société O-1 FRANCE demande à Madame, Monsieur le Président du Tribunal de Commerce de MONTPELLIER de : VOIR DECLARER la demande de la société O-I FRANCE recevable et bien fondée en son action ; S'ENTENDRE CONDAMNER la société [Adresse 3] au paiement de la somme provisionnelle de 433.507,02 euros, outre intérêts au taux égal à trois fois le taux d'intérêt légal en vigueur à compter du courrier de mise en demeure du 11 décembre 2025, et 40 euros par facture au titre des frais de recouvrement forfaitaire, soit la somme de 1.440 euros. S'ENTENDRE CONDAMNER la société DOMAINE [P] au paiement de la somme de 3.000 euros au titre de l'article 700 du Code de procédure civile ; S'ENTENDRE CONDAMNER la société [Adresse 3] aux entiers dépens. Après 3 renvois sollicités par les parties l'affaire a été plaidée et mise en délibéré le 02.07.2026. Sur ce, Attendu que dans ces conditions qu'il convient d'accueillir la demande principale de la partie demanderesse laquelle est justifiée par les pièces produites aux débats. Attendu que la société [P] en raison de la réalité et de la persistance des difficultés économiques de la filière viticole sollicite des délais de paiements – Que sa demande doit être accueillie, le premier règlement devant cependant intervenir le 30.09.2026 ainsi que la déchéance du terme en cas de non respect de ces dispositions. Attendu qu'il y a lieu d'accorder à la requérante la somme de 1 500 € au titre de l'article 700 du C.P.C. pour les frais irrépétibles qu'elle a du supporter. Attendu que les dépens suivent le sort du principal. PAR CES MOTIFS : Nous, Patrice GENET, Président de chambre du Tribunal de Commerce de Montpellier, assisté du Greffier, statuant contradictoirement et en premier ressort. Condamnons la société [Adresse 3] au paiement de la somme provisionnelle de 433.507,02 euros, outre intérêts au taux égal à trois fois le taux d'intérêt légal en vigueur à compter du courrier de mise en demeure du 11 décembre 2025, et 40 euros par facture au titre des frais de recouvrement forfaitaire, soit la somme de 1.440 euros. Condamnons la société DOMAINE [P] à payer la somme de 1 500 € au titre de l'article 700 du CPC. Disons toutefois que la société [Adresse 3] pourra s'acquitter du montant de cette condamnation en 24 mensualités égales jusqu'à solde le 1er versement devant intervenir le 30.09.2026, les autres devant suivre de mois en mois jusqu'à l'intégralité de ce qui resterait dû devenant exigible en cas de non paiement à son échéance d'une seul mensualité. Condamnons [B] [P] (SAS) aux entiers dépens dont frais de Greffe liquidés et taxés à la somme de 38.02 € toutes taxes comprises. Le Greffier Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD Le Président.
Décisions proches
Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code civil 1583, code civil 1342, code civil 1582, code civil 1650). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.
- 23 avril 2026 · Tribunal judiciaire de Bobigny · Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur · n° 25/07704
en commun : code civil 1583, code civil 1582, code civil 1650
- 7 mai 2026 · Cour d'appel de Paris · Autre · n° 21/16308
en commun : code civil 1583, code civil 1582, code civil 1650
- 27 mai 2026 · Tribunal judiciaire de Paris · Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur · n° 25/05921
en commun : code civil 1583, code civil 1582, code civil 1650
- 29 mai 2026 · Tribunal de commerce d'Auch · n° 2023002730
en commun : code civil 1583, code civil 1582, code civil 1650
- 29 mai 2026 · Tribunal de commerce d'Auch · n° 2023002730
en commun : code civil 1583, code civil 1582, code civil 1650
- 24 juin 2026 · Tribunal judiciaire de Poitiers · Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur · n° 26/00337
en commun : code civil 1583, code civil 1582, code civil 1650
- 30 juin 2026 · Tribunal judiciaire de Bordeaux · Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur · n° 23/00204
en commun : code civil 1583, code civil 1582, code civil 1650
- 16 juillet 2026 · Tribunal des activités économiques de Paris · n° 2025113000
en commun : code civil 1583, code civil 1582, code civil 1650
Mise à jour de la source le 2026-07-31T00:04:10.843Z.