Tribunal des activités économiques de Nanterre, Chambre de vacations PC, 29 juillet 2026, n° 2026G00019
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprisesParties (entreprises)
Exposé du litige
FAITS ET PROCEDURE A la date du 24 juillet 2026, la SAS LABORATOIRE PEDIACT, ci-après dénommée le débiteur, a déposé une demande d'ouverture d'une procédure de sauvegarde au greffe de ce tribunal, conformément à la loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises et au décret n°2014-736 du 30 juin 2014 pris pour l'application de l'ordonnance n°2014-326 du 12 mars 2014 portant réforme de la prévention de difficultés des entreprises et des procédures collectives. Le débiteur est immatriculé au registre du commerce et des sociétés de Nanterre sous le n° 753826759 2013 B 3775 et exploite un fonds de commerce de: Achat, vente, commercialisation, production de toutes spécialités de pharmacie, de parapharmacie, de dispositifs médicaux, hygiène et compléments alimentaires. La société est donc commerciale par sa forme et son objet. Le représentant légal a été appelé à comparaître en chambre du conseil de ce tribunal selon convocation qui lui a été remise par le greffe. Le ministère public ayant été avisé de la date d'audience.
Motifs
DISCUSSION Il résulte des faits exposés, des pièces produites et des informations recueillies lors des débats : Le débiteur emploie 10 salariés et son chiffre d'affaires hors taxes annuel, à la date de clôture du dernier exercice social, est de 7 953 796,00 EUR ; Le dirigeant expose au tribunal les difficultés auxquelles son entreprise se trouve confrontée, confirme que sa société n'est pas actuellement en cessation des paiements et présente au tribunal une situation financière récente ; En revanche, il affirme qu'en raison de différentes échéances qui vont se présenter prochainement il sera confronté à des difficultés insurmontables mais que l'élaboration d'un plan de sauvegarde lui parait possible. Il remet au tribunal des prévisions d'exploitation et de trésorerie qui confortent sa demande. MOTIVATION Le représentant légal justifie de difficultés qu'il n'est pas en mesure de surmonter ; Il expose que la société n'est pas en état de cessation des paiements ; Les éléments présentés laissent penser que l'élaboration d'un plan permettant la sauvegarde de l'entreprise est possible ; Le débiteur étant ainsi recevable et bien fondé en sa demande, il y a lieu d'ouvrir, à son égard, une procédure de sauvegarde, conformément aux dispositions des articles L. 620-1 et suivants du code de commerce ainsi qu'au décret n°2014-326 du 12 mars 2014, en statuant dans les termes ci-après :
Dispositif
PAR CES MOTIFS Le tribunal, après en avoir délibéré et statuant publiquement en premier ressort, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis, Vu les articles L. 620-1 et suivants du code de commerce et le décret n°2014-326 du 12 mars 2014, Ouvre une procédure de sauvegarde à l'égard de: SAS LABORATOIRE PEDIACT [Adresse 1] RCS [Localité 1] : 753826759 - 2013 B 3775 AYANT POUR ACTIVITE : ACHAT, VENTE, COMMERCIALISATION, PRODUCTION DE TOUTES SPECIALITES DE PHARMACIE, DE PARAPHARMACIE, DE DISPOSITIFS MEDICAUX, HYGIENE ET COMPLEMENTS ALIMENTAIRES Ouvre une période d'observation d'une durée maximale de six mois conformément aux dispositions de l'article L. 621-3 du code de commerce ; Désigne Mme Aude WALTER, juge-commissaire, qui exercera les fonctions prévues aux articles L. 621-9 et suivants du code de commerce ; Désigne SELARL FHB mission conduite par Me [A] [D] [Adresse 5], administrateur judiciaire, lequel, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, aura pour mission de surveiller les opérations de gestion ; Désigne SCP BTSG mission conduite par Me [J] [E] [Adresse 6], mandataire judiciaire, pour exercer les fonctions définies à l'article L. 622-20 du code de commerce ; Dit que le représentant légal procédera à l'inventaire dans les conditions prévues à l'article L. 622-6-1 du code de commerce dans un délai de quinze jours à compter du jugement d'ouverture ; Dit que le comité d'entreprise, ou à défaut les délégués du personnel ou à défaut les salariés, conformément aux dispositions de l'article L. 621-4 du code de commerce, désigneront, au sein de l'entreprise, un représentant des salariés, lequel devra satisfaire aux conditions de l'article L. 621-6 du code de commerce, dont les nom et adresse seront communiqués au greffe dans un délai de dix jours à compter du présent jugement, ou à défaut, sera transmis un procès verbal de carence ; Dit que les créances sont à déclarer entre les mains du mandataire judiciaire dans un délai de deux mois de la publication au BODACC du jugement d'ouverture; Ce délai est augmenté de deux mois à l'égard des créanciers qui ne sont pas domiciliés sur le territoire de la France métropolitaine ; Dit que, s'il y a lieu, le mandataire judiciaire déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d'admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de 12 mois à compter du terme du délai de déclaration des créances ; Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours ; Dit que le présent jugement est exécutoire à titre provisoire de plein droit ; Met les dépens à la charge du requérant ; La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 29 juillet 2026 11ème Chambre N° PCL : 2026J01155 SAS LABORATOIRE PEDIACT N° RG: 2026G00019 DEMANDEUR SAS LABORATOIRE PEDIACT [Adresse 1] RCS [Localité 1] : 753826759 2013 B 3775 Représentant légal : M. Francis FAURE [Adresse 2] 30650 [Adresse 3] DU GARD, Président comparant par Me LUDOVIC MOITIE [Adresse 4] En présence de : M. [Y] [F], directeur des ventes M. Philippe LOUCHART, directeur national COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats : M. Noël HURET, président, Mme Françoise LARGET, juge Mme Aude WALTER, juge Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier. MINISTERE PUBLIC : Mme Nathalie FOY, procureur adjoint de la République, DEBATS Audience du 29 juillet 2026 : l'affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales. JUGEMENT Décision contradictoire et en premier ressort. délibérée par M. Noël HURET, président, Mme Françoise LARGET, juge Mme Aude WALTER, juge Prononcée publiquement par M. Noël HURET, président, Mme Françoise LARGET, juge Mme Aude WALTER, juge Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier. OUVERTURE D'UNE PROCEDURE DE SAUVEGARDE N° PCL : 2026J01155 N° RG : 2026G00019 APRES EN AVOIR DELIBERE, FAITS ET PROCEDURE A la date du 24 juillet 2026, la SAS LABORATOIRE PEDIACT, ci-après dénommée le débiteur, a déposé une demande d'ouverture d'une procédure de sauvegarde au greffe de ce tribunal, conformément à la loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises et au décret n°2014-736 du 30 juin 2014 pris pour l'application de l'ordonnance n°2014-326 du 12 mars 2014 portant réforme de la prévention de difficultés des entreprises et des procédures collectives. Le débiteur est immatriculé au registre du commerce et des sociétés de Nanterre sous le n° 753826759 2013 B 3775 et exploite un fonds de commerce de: Achat, vente, commercialisation, production de toutes spécialités de pharmacie, de parapharmacie, de dispositifs médicaux, hygiène et compléments alimentaires. La société est donc commerciale par sa forme et son objet. Le représentant légal a été appelé à comparaître en chambre du conseil de ce tribunal selon convocation qui lui a été remise par le greffe. Le ministère public ayant été avisé de la date d'audience. DISCUSSION Il résulte des faits exposés, des pièces produites et des informations recueillies lors des débats : Le débiteur emploie 10 salariés et son chiffre d'affaires hors taxes annuel, à la date de clôture du dernier exercice social, est de 7 953 796,00 EUR ; Le dirigeant expose au tribunal les difficultés auxquelles son entreprise se trouve confrontée, confirme que sa société n'est pas actuellement en cessation des paiements et présente au tribunal une situation financière récente ; En revanche, il affirme qu'en raison de différentes échéances qui vont se présenter prochainement il sera confronté à des difficultés insurmontables mais que l'élaboration d'un plan de sauvegarde lui parait possible. Il remet au tribunal des prévisions d'exploitation et de trésorerie qui confortent sa demande. MOTIVATION Le représentant légal justifie de difficultés qu'il n'est pas en mesure de surmonter ; Il expose que la société n'est pas en état de cessation des paiements ; Les éléments présentés laissent penser que l'élaboration d'un plan permettant la sauvegarde de l'entreprise est possible ; Le débiteur étant ainsi recevable et bien fondé en sa demande, il y a lieu d'ouvrir, à son égard, une procédure de sauvegarde, conformément aux dispositions des articles L. 620-1 et suivants du code de commerce ainsi qu'au décret n°2014-326 du 12 mars 2014, en statuant dans les termes ci-après : PAR CES MOTIFS Le tribunal, après en avoir délibéré et statuant publiquement en premier ressort, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis, Vu les articles L. 620-1 et suivants du code de commerce et le décret n°2014-326 du 12 mars 2014, Ouvre une procédure de sauvegarde à l'égard de: SAS LABORATOIRE PEDIACT [Adresse 1] RCS [Localité 1] : 753826759 - 2013 B 3775 AYANT POUR ACTIVITE : ACHAT, VENTE, COMMERCIALISATION, PRODUCTION DE TOUTES SPECIALITES DE PHARMACIE, DE PARAPHARMACIE, DE DISPOSITIFS MEDICAUX, HYGIENE ET COMPLEMENTS ALIMENTAIRES Ouvre une période d'observation d'une durée maximale de six mois conformément aux dispositions de l'article L. 621-3 du code de commerce ; Désigne Mme Aude WALTER, juge-commissaire, qui exercera les fonctions prévues aux articles L. 621-9 et suivants du code de commerce ; Désigne SELARL FHB mission conduite par Me [A] [D] [Adresse 5], administrateur judiciaire, lequel, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, aura pour mission de surveiller les opérations de gestion ; Désigne SCP BTSG mission conduite par Me [J] [E] [Adresse 6], mandataire judiciaire, pour exercer les fonctions définies à l'article L. 622-20 du code de commerce ; Dit que le représentant légal procédera à l'inventaire dans les conditions prévues à l'article L. 622-6-1 du code de commerce dans un délai de quinze jours à compter du jugement d'ouverture ; Dit que le comité d'entreprise, ou à défaut les délégués du personnel ou à défaut les salariés, conformément aux dispositions de l'article L. 621-4 du code de commerce, désigneront, au sein de l'entreprise, un représentant des salariés, lequel devra satisfaire aux conditions de l'article L. 621-6 du code de commerce, dont les nom et adresse seront communiqués au greffe dans un délai de dix jours à compter du présent jugement, ou à défaut, sera transmis un procès verbal de carence ; Dit que les créances sont à déclarer entre les mains du mandataire judiciaire dans un délai de deux mois de la publication au BODACC du jugement d'ouverture; Ce délai est augmenté de deux mois à l'égard des créanciers qui ne sont pas domiciliés sur le territoire de la France métropolitaine ; Dit que, s'il y a lieu, le mandataire judiciaire déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d'admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de 12 mois à compter du terme du délai de déclaration des créances ; Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours ; Dit que le présent jugement est exécutoire à titre provisoire de plein droit ; Met les dépens à la charge du requérant ; La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions proches
Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code de commerce L620-1, code de commerce L621-9, code de commerce L622-20, code de commerce L622-6-1). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.
- 23 juillet 2026 · Tribunal des activités économiques de Nanterre · n° 2026G00014
en commun : code de commerce L620-1, code de commerce L621-9, code de commerce L622-20, code de commerce L622-6-1
- 23 juillet 2026 · Tribunal des activités économiques de Nanterre · n° 2026G00017
en commun : code de commerce L620-1, code de commerce L621-9, code de commerce L622-20, code de commerce L622-6-1
- 23 juillet 2026 · Tribunal des activités économiques de Nanterre · n° 2026G00015
en commun : code de commerce L620-1, code de commerce L621-9, code de commerce L622-20, code de commerce L622-6-1
- 29 juillet 2026 · Tribunal des activités économiques de Nanterre · n° 2026G00018
en commun : code de commerce L620-1, code de commerce L621-9, code de commerce L622-20, code de commerce L622-6-1
- 11 juin 2026 · Tribunal de commerce du Puy-en-Velay · n° 2026F00272
en commun : code de commerce L620-1, code de commerce L622-20, code de commerce L622-6-1
- 11 juin 2026 · Tribunal de commerce du Puy-en-Velay · n° 2026F00275
en commun : code de commerce L620-1, code de commerce L622-20, code de commerce L622-6-1
- 11 juin 2026 · Tribunal de commerce du Puy-en-Velay · n° 2026F00274
en commun : code de commerce L620-1, code de commerce L622-20, code de commerce L622-6-1
- 13 août 2026 · Tribunal des activités économiques de Nanterre · n° 2026G00021
en commun : code de commerce L621-9, code de commerce L622-20, code de commerce L622-6-1
Mise à jour de la source le 2026-08-04T10:13:31.169Z.