Décision de justice
Tribunal de commerce de Bordeaux, JEUDI, 3 septembre 2026, n° 2025F02018
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprisesExposé du litige
FAITS ET PROCEDURE Par acte extrajudiciaire en date du 10 novembre 2025, la CAISSE DE [Localité 1] MUTUEL DE BORDEAUX SAINT JEAN a fait citer Monsieur [Y] [M] en sa qualité de caution solidaire de la société DESTOCKAGE CONAN [M] afin de voir le tribunal : Vu les dispositions des articles 1103 et suivants du code civil, Vu les dispositions des articles 2288 et suivants du code civil, Juger la CAISSE DE [Localité 1] MUTUEL DE [Localité 2] recevable et bien fondée en son action, En conséquence, Constater que la CAISSE DE [Localité 1] MUTUEL DE [Localité 2] est créancière de la société DESTOCKAGE [Localité 5] [M] au titre du prêt consenti le 28.08.2024 de la somme de 52.081,12 € au 30.10.20255, outre les intérêts sur cette somme au taux contractuel de 6,55 %, Constater que Monsieur [Y] [M] s'était porté caution de la bonne exécution par la société DESTOCKAGE [Localité 5] [M] de ses obligations à hauteur de 8.100,00 €, En conséquence, condamner Monsieur [Y] [M] à verser à la CAISSE DE [Localité 1] MUTUEL DE [Localité 2] la somme de 8.100,00 € majorée des intérêts au taux légal à compter du 9 juillet 2025 et jusqu'au parfait paiement au titre de son engagement de caution de la société DESTOCKAGE [Localité 5] [M], Ordonner la capitalisation des intérêts des sommes dues conformément aux dispositions de l'article 1343-2 du code civil, Condamner Monsieur [Y] [M] à verser à la CAISSE DE [Localité 1] MUTUEL DE [Localité 2] la somme de 1.500,00 € sur le fondement des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux entiers dépens et frais éventuels d'exécution. Dans le cadre des dispositions des articles 21, 127 et suivants du code de procédure civile, les parties ont été convoquées le 26 février 2026 devant le juge chargé d'instruire l'affaire dans le cadre d'une procédure de conciliation. A cette audience de conciliation, les parties se sont rapprochées et ont conclu un protocole d'accord transactionnel le 4 mai 2026. Par conclusions écrites déposées à la barre, la CAISSE DE [Localité 1] MUTUEL DE [Localité 2] demande : Homologuer le protocole transactionnel signé avec la CAISSE DE [Localité 1] MUTUEL DE [Localité 2] et Monsieur [Y] [M], Lui donner force exécutoire, chacune des parties conservant les dépens par elle exposés.
Motifs
SUR CE, Vu le protocole d'accord transactionnel signé le 4 mai 2026 par la CAISSE DE [Localité 1] MUTUEL DE [Localité 2] et Monsieur [Y] [M], Vu les conclusions aux fins d'homologation du protocole transactionnel déposées par la CAISSE DE [Localité 1] MUTUEL DE [Localité 2], En cours de procédure, les parties ayant mis fin au litige par une transaction, il y a lieu pour le tribunal d'homologuer le protocole d'accord transactionnel signé par la CAISSE DE [Localité 1] MUTUEL DE BORDEAUX SAINT JEAN et Monsieur [Y] [M] dont une copie restera annexée à la présente décision, et lui donner force exécutoire, Conformément aux dispositions de l'article 2052 du code civil reprises dans l'accord transactionnel, le jugement sera rendu en dernier ressort, Chaque partie conservera la charge de ses dépens.
Dispositif
PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL, Statuant publiquement par jugement contradictoire et en dernier ressort, Homologue le protocole d'accord transactionnel signé le 4 mai 2026 par la CAISSE DE [Localité 1] MUTUEL DE [Localité 2] et Monsieur [Y] [M], dont une copie restera annexée à la présente décision, et lui donne force exécutoire, Laisse à chaque partie la charge de ses dépens Dont frais de Greffe liquidés à la somme de : 67,45 € Dont TVA : 11,24 €.
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX JUGEMENT DU 3 SEPTEMBRE 2026 * 6ème Chambre - N° RG : 2025F02018 CAISSE DE [Localité 1] MUTUEL DE [Localité 2] C/ M. [Y] [M] DEMANDERESSE CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE [Localité 3] [Adresse 1] comparaissant par Maître Sylvie BOCHE-ANNIC, Avocat à la Cour, membre de la SELARL FORZY BOCHE-ANNIC MICHON DEFENDEUR Monsieur [Y] [M], [Adresse 2] [Localité 4] comparaissant par Maître Benjamin MEZIANE, Avocat à la Cour L'affaire a été entendue en audience publique le 7 mai 2026 par : * Anne CACHOT, Président de Chambre, * Léonard RODRIGUES, Brice VANDAL, François ARDONCEAU, Rémi MENE, Philippe MENAGER, Eric VAN DE RIET, Juges Le présent jugement a été délibéré conformément à la loi par les mêmes juges. Et prononcé, ce jour, par sa mise à disposition au Greffe par Anne CACHOT, Président de Chambre, Assisté d'Anne-Marie LACOUR RIVIERE, Greffier assermenté, J U G E M E N T FAITS ET PROCEDURE Par acte extrajudiciaire en date du 10 novembre 2025, la CAISSE DE [Localité 1] MUTUEL DE BORDEAUX SAINT JEAN a fait citer Monsieur [Y] [M] en sa qualité de caution solidaire de la société DESTOCKAGE CONAN [M] afin de voir le tribunal : Vu les dispositions des articles 1103 et suivants du code civil, Vu les dispositions des articles 2288 et suivants du code civil, Juger la CAISSE DE [Localité 1] MUTUEL DE [Localité 2] recevable et bien fondée en son action, En conséquence, Constater que la CAISSE DE [Localité 1] MUTUEL DE [Localité 2] est créancière de la société DESTOCKAGE [Localité 5] [M] au titre du prêt consenti le 28.08.2024 de la somme de 52.081,12 € au 30.10.20255, outre les intérêts sur cette somme au taux contractuel de 6,55 %, Constater que Monsieur [Y] [M] s'était porté caution de la bonne exécution par la société DESTOCKAGE [Localité 5] [M] de ses obligations à hauteur de 8.100,00 €, En conséquence, condamner Monsieur [Y] [M] à verser à la CAISSE DE [Localité 1] MUTUEL DE [Localité 2] la somme de 8.100,00 € majorée des intérêts au taux légal à compter du 9 juillet 2025 et jusqu'au parfait paiement au titre de son engagement de caution de la société DESTOCKAGE [Localité 5] [M], Ordonner la capitalisation des intérêts des sommes dues conformément aux dispositions de l'article 1343-2 du code civil, Condamner Monsieur [Y] [M] à verser à la CAISSE DE [Localité 1] MUTUEL DE [Localité 2] la somme de 1.500,00 € sur le fondement des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux entiers dépens et frais éventuels d'exécution. Dans le cadre des dispositions des articles 21, 127 et suivants du code de procédure civile, les parties ont été convoquées le 26 février 2026 devant le juge chargé d'instruire l'affaire dans le cadre d'une procédure de conciliation. A cette audience de conciliation, les parties se sont rapprochées et ont conclu un protocole d'accord transactionnel le 4 mai 2026. Par conclusions écrites déposées à la barre, la CAISSE DE [Localité 1] MUTUEL DE [Localité 2] demande : Homologuer le protocole transactionnel signé avec la CAISSE DE [Localité 1] MUTUEL DE [Localité 2] et Monsieur [Y] [M], Lui donner force exécutoire, chacune des parties conservant les dépens par elle exposés. SUR CE, Vu le protocole d'accord transactionnel signé le 4 mai 2026 par la CAISSE DE [Localité 1] MUTUEL DE [Localité 2] et Monsieur [Y] [M], Vu les conclusions aux fins d'homologation du protocole transactionnel déposées par la CAISSE DE [Localité 1] MUTUEL DE [Localité 2], En cours de procédure, les parties ayant mis fin au litige par une transaction, il y a lieu pour le tribunal d'homologuer le protocole d'accord transactionnel signé par la CAISSE DE [Localité 1] MUTUEL DE BORDEAUX SAINT JEAN et Monsieur [Y] [M] dont une copie restera annexée à la présente décision, et lui donner force exécutoire, Conformément aux dispositions de l'article 2052 du code civil reprises dans l'accord transactionnel, le jugement sera rendu en dernier ressort, Chaque partie conservera la charge de ses dépens. PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL, Statuant publiquement par jugement contradictoire et en dernier ressort, Homologue le protocole d'accord transactionnel signé le 4 mai 2026 par la CAISSE DE [Localité 1] MUTUEL DE [Localité 2] et Monsieur [Y] [M], dont une copie restera annexée à la présente décision, et lui donne force exécutoire, Laisse à chaque partie la charge de ses dépens Dont frais de Greffe liquidés à la somme de : 67,45 € Dont TVA : 11,24 €.
Décisions proches
Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code de procedure civile 21, code civil 2052, code de procedure civile 127). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.
- 7 mai 2026 · Tribunal de commerce de Bordeaux · n° 2025F01590
en commun : code civil 2052, code de procedure civile 127
- 22 juin 2026 · Tribunal judiciaire de Saint-Brieuc · Déclare la demande ou le recours irrecevable · n° 23/01482
en commun : code de procedure civile 21, code civil 2052
- 4 mai 2026 · Tribunal judiciaire de Narbonne · Accorde ou proroge des délais · n° 26/00062
en commun : code civil 2052
- 4 mai 2026 · Tribunal judiciaire de Narbonne · Accorde ou proroge des délais · n° 26/00063
en commun : code civil 2052
- 7 mai 2026 · Tribunal judiciaire de Lyon · Désigne un expert ou un autre technicien · n° 25/01668
en commun : code civil 2052
- 7 mai 2026 · Tribunal judiciaire de Paris · Homologue l'accord des parties · n° 24/14663
en commun : code civil 2052
- 7 mai 2026 · Tribunal judiciaire de Privas · MEE - incident · n° 23/02946
en commun : code civil 2052
- 5 mai 2026 · Tribunal judiciaire de Meaux · Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte · n° 26/00222
en commun : code civil 2052
Mise à jour de la source le 2026-09-05T09:41:47.557Z.