Cour d'appel de Douai, ETRANGERS, 8 mars 2025, n° 25/00437
Exposé du litige
Chambre des Libertés Individuelles N° RG 25/00437 - N° Portalis DBVT-V-B7J-WCRW Cour d'appel de Douai Ordonnance du samedi 08 mars 2025 N° de Minute : 444 République Française Au nom du Peuple Français APPELANT : M. [K] [J] né le 26 Septembre 1993 à [Localité 1] ALGERIE Actuellement retenu au centre de rétention de [Localité 2] Informé le 08/03/2025 à 09h57 de la possibilité de faire valoir ses observations sur l'absence de circonstance nouvelle de fait ou de droit depuis le placement en rétention administrative ou sur le caractère inopérant des éléments fournis, en application des dispositions de l'article R743-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; INTIMÉ : PREFET DU NORD Informé le 08/03/2025 à 09h57 de la possibilité de faire valoir ses observations sur l'absence de circonstance nouvelle de fait ou de droit depuis le placement en rétention administrative ou sur le caractère inopérant des éléments fournis, en application des dispositions de l'article R743-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; MAGISTRAT (E) DÉLÉGUÉ (E) : Samuel VITSE, .président de chambre, à la cour d'appel, désigné(e) par ordonnance pour remplacer le premier président empêché assisté (e) de Valérie DOIZE, Greffier ORDONNANCE : rendue à Douai hors convocation des parties en vertu de l'article L 743-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), le samedi 08 mars 2025 à Le premier président ou son délégué, Vu les articles L 743-21, L 743-23, R 743-14, R 743-16 et R 743-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; Vu l'ordonnance rendue le 7 mars 2025 par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Boulogne-sur-Mer, notifiée le même jour à 12h08, ordonnant le maintien en rétention administrative de M. [K] [J] ; Vu l'appel interjeté par M. [K] [J] par déclaration reçue au greffe de la cour d'appel de ce siège le 7 mars 2025 à 17 h 35 ; Vu les demandes d'observations transmises aux parties le 8 mars 2025 à 9 H 57 ; Vu l'absence d'observations en réponse ;
Motifs
MOTIFS DE LA DECISION En application de l'article L 743-23, alinéa 2, du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, lorsqu'il est saisi d'un appel contre une décision rendue par le magistrat du siège du tribunal judiciaire, dans les cas prévus aux articles L 741-10 et L 742-8, le premier président de la cour d'appel ou son délégué peut rejeter la déclaration d'appel sans avoir préalablement convoqué les parties s'il apparaît que les éléments fournis à l'appui de la demande ne permettent manifestement pas de justifier qu'il soit mis fin à la rétention. En l'espèce, les moyens soulevés par M. [K] [J] ne permettent manifestement pas d'accueillir sa demande de mise en liberté. En effet, s'il apparaît que le passeport périmé de l'intéressé ne permettra effectivement pas de procéder à son éloignement, ainsi qu'en témoigne le refus récemment opposé par les autorités algériennes pour ce motif, une telle circonstance n'interdit en revanche pas de solliciter un laissez-passer consulaire, cette nouvelle démarche ayant d'ores et déjà été entreprise par l'autorité administrative, qui reste dans l'attente d'un rendez-vous consulaire. Les motifs ayant justifié l'ordonnance de prolongation de la rétention du 18 février 2025 demeurent par ailleurs d'actualité, l'autorité administrative exerçant toute diligence utile afin de prolonger la rétention le temps strictement nécessaire au départ de l'intéressé. En raison de l'absence de M. [K] [J], la présente ordonnance lui sera notifiée par les soins du greffe du centre de rétention administrative.
Dispositif
PAR CES MOTIFS REJETTE la déclaration d'appel ; DIT que la présente ordonnance sera communiquée au ministère public par les soins du greffe ; DIT que la présente ordonnance sera notifiée dans les meilleurs délais à M. [K] [J] par l'intermédiaire du greffe du centre de rétention administrative par le truchement d'un interprète en tant que de besoin, à son conseil et à l'autorité administrative qui a prononcé le placement en rétention Valérie DOIZE, Greffier Samuel VITSE, .président de chambre A l'attention du centre de rétention, le samedi 08 mars 2025 Bien vouloir procéder à la notification de l'ordonnance en sollicitant, en tant que de besoin, l'interprète Le greffier N° RG 25/00437 - N° Portalis DBVT-V-B7J-WCRW REÇU NOTIFICATION DE L'ORDONNANCE 444 DU 08 Mars 2025 ET DE L'EXERCICE DES VOIES DE RECOURS (à retourner signé par l'intéressé au greffe de la cour d'appel de Douai par courriel - [Courriel 3]) : Vu les articles 612 et suivants du Code de procédure civile et R 743-20 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile Pour information : L'ordonnance n'est pas susceptible d'opposition. Le pourvoi en cassation est ouvert à l'étranger, à l'autorité administrative qui a prononcé le maintien en zone d'attente ou la rétention et au ministère public. Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification. Le pourvoi est formé par déclaration écrite remise au secrétariat greffe de la Cour de cassation par l'avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation constitué par le demandeur. Reçu copie et pris connaissance le - M. [K] [J] - par truchement téléphonique d'un interprète en tant que de besoin - nom de l'interprète (à renseigner) : - décision notifiée à M. [K] [J], à PREFET DU NORD et à - décision communiquée au tribunal administratif de Lille - décision communiquée à M. le procureur général - au tribunal judicaire de BOULOGNE SUR MER Le greffier, le samedi 08 mars 2025 N° RG 25/00437 - N° Portalis DBVT-V-B7J-WCRW
Texte intégral
Chambre des Libertés Individuelles N° RG 25/00437 - N° Portalis DBVT-V-B7J-WCRW Cour d'appel de Douai Ordonnance du samedi 08 mars 2025 N° de Minute : 444 République Française Au nom du Peuple Français APPELANT : M. [K] [J] né le 26 Septembre 1993 à [Localité 1] ALGERIE Actuellement retenu au centre de rétention de [Localité 2] Informé le 08/03/2025 à 09h57 de la possibilité de faire valoir ses observations sur l'absence de circonstance nouvelle de fait ou de droit depuis le placement en rétention administrative ou sur le caractère inopérant des éléments fournis, en application des dispositions de l'article R743-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; INTIMÉ : PREFET DU NORD Informé le 08/03/2025 à 09h57 de la possibilité de faire valoir ses observations sur l'absence de circonstance nouvelle de fait ou de droit depuis le placement en rétention administrative ou sur le caractère inopérant des éléments fournis, en application des dispositions de l'article R743-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; MAGISTRAT (E) DÉLÉGUÉ (E) : Samuel VITSE, .président de chambre, à la cour d'appel, désigné(e) par ordonnance pour remplacer le premier président empêché assisté (e) de Valérie DOIZE, Greffier ORDONNANCE : rendue à Douai hors convocation des parties en vertu de l'article L 743-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), le samedi 08 mars 2025 à Le premier président ou son délégué, Vu les articles L 743-21, L 743-23, R 743-14, R 743-16 et R 743-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; Vu l'ordonnance rendue le 7 mars 2025 par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Boulogne-sur-Mer, notifiée le même jour à 12h08, ordonnant le maintien en rétention administrative de M. [K] [J] ; Vu l'appel interjeté par M. [K] [J] par déclaration reçue au greffe de la cour d'appel de ce siège le 7 mars 2025 à 17 h 35 ; Vu les demandes d'observations transmises aux parties le 8 mars 2025 à 9 H 57 ; Vu l'absence d'observations en réponse ; MOTIFS DE LA DECISION En application de l'article L 743-23, alinéa 2, du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, lorsqu'il est saisi d'un appel contre une décision rendue par le magistrat du siège du tribunal judiciaire, dans les cas prévus aux articles L 741-10 et L 742-8, le premier président de la cour d'appel ou son délégué peut rejeter la déclaration d'appel sans avoir préalablement convoqué les parties s'il apparaît que les éléments fournis à l'appui de la demande ne permettent manifestement pas de justifier qu'il soit mis fin à la rétention. En l'espèce, les moyens soulevés par M. [K] [J] ne permettent manifestement pas d'accueillir sa demande de mise en liberté. En effet, s'il apparaît que le passeport périmé de l'intéressé ne permettra effectivement pas de procéder à son éloignement, ainsi qu'en témoigne le refus récemment opposé par les autorités algériennes pour ce motif, une telle circonstance n'interdit en revanche pas de solliciter un laissez-passer consulaire, cette nouvelle démarche ayant d'ores et déjà été entreprise par l'autorité administrative, qui reste dans l'attente d'un rendez-vous consulaire. Les motifs ayant justifié l'ordonnance de prolongation de la rétention du 18 février 2025 demeurent par ailleurs d'actualité, l'autorité administrative exerçant toute diligence utile afin de prolonger la rétention le temps strictement nécessaire au départ de l'intéressé. En raison de l'absence de M. [K] [J], la présente ordonnance lui sera notifiée par les soins du greffe du centre de rétention administrative. PAR CES MOTIFS REJETTE la déclaration d'appel ; DIT que la présente ordonnance sera communiquée au ministère public par les soins du greffe ; DIT que la présente ordonnance sera notifiée dans les meilleurs délais à M. [K] [J] par l'intermédiaire du greffe du centre de rétention administrative par le truchement d'un interprète en tant que de besoin, à son conseil et à l'autorité administrative qui a prononcé le placement en rétention Valérie DOIZE, Greffier Samuel VITSE, .président de chambre A l'attention du centre de rétention, le samedi 08 mars 2025 Bien vouloir procéder à la notification de l'ordonnance en sollicitant, en tant que de besoin, l'interprète Le greffier N° RG 25/00437 - N° Portalis DBVT-V-B7J-WCRW REÇU NOTIFICATION DE L'ORDONNANCE 444 DU 08 Mars 2025 ET DE L'EXERCICE DES VOIES DE RECOURS (à retourner signé par l'intéressé au greffe de la cour d'appel de Douai par courriel - [Courriel 3]) : Vu les articles 612 et suivants du Code de procédure civile et R 743-20 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile Pour information : L'ordonnance n'est pas susceptible d'opposition. Le pourvoi en cassation est ouvert à l'étranger, à l'autorité administrative qui a prononcé le maintien en zone d'attente ou la rétention et au ministère public. Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification. Le pourvoi est formé par déclaration écrite remise au secrétariat greffe de la Cour de cassation par l'avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation constitué par le demandeur. Reçu copie et pris connaissance le - M. [K] [J] - par truchement téléphonique d'un interprète en tant que de besoin - nom de l'interprète (à renseigner) : - décision notifiée à M. [K] [J], à PREFET DU NORD et à - décision communiquée au tribunal administratif de Lille - décision communiquée à M. le procureur général - au tribunal judicaire de BOULOGNE SUR MER Le greffier, le samedi 08 mars 2025 N° RG 25/00437 - N° Portalis DBVT-V-B7J-WCRW
Décisions proches
Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code de l'entree et du sejour des etrangers et du droit d'asile R743-16, code de l'entree et du sejour des etrangers et du droit d'asile R743-17, code de l'entree et du sejour des etrangers et du droit d'asile R743-14, code de l'entree et du sejour des etrangers et du droit d'asile R743-15). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.
- 27 juin 2026 · Cour d'appel de Douai · Irrecevabilité · n° 26/00982
en commun : code de l'entree et du sejour des etrangers et du droit d'asile R743-16, code de l'entree et du sejour des etrangers et du droit d'asile R743-17, code de l'entree et du sejour des etrangers et du droit d'asile R743-14
- 12 juillet 2022 · Cour d'appel de Rouen · Irrecevabilité · n° 22/02311
en commun : code de l'entree et du sejour des etrangers et du droit d'asile R743-16, code de l'entree et du sejour des etrangers et du droit d'asile R743-17
- 24 août 2024 · Cour d'appel de Douai · Irrecevabilité · n° 24/01710
en commun : code de l'entree et du sejour des etrangers et du droit d'asile R743-16, code de l'entree et du sejour des etrangers et du droit d'asile R743-17
- 24 août 2024 · Cour d'appel de Douai · Irrecevabilité · n° 24/01711
en commun : code de l'entree et du sejour des etrangers et du droit d'asile R743-16, code de l'entree et du sejour des etrangers et du droit d'asile R743-17
- 22 décembre 2024 · Cour d'appel de Douai · Irrecevabilité · n° 24/02536
en commun : code de l'entree et du sejour des etrangers et du droit d'asile R743-16, code de l'entree et du sejour des etrangers et du droit d'asile R743-17
- 29 avril 2025 · Cour d'appel de Douai · Irrecevabilité · n° 25/00777
en commun : code de l'entree et du sejour des etrangers et du droit d'asile R743-16, code de l'entree et du sejour des etrangers et du droit d'asile R743-17
- 6 mai 2025 · Cour d'appel de Douai · Irrecevabilité · n° 25/00831
en commun : code de l'entree et du sejour des etrangers et du droit d'asile R743-16, code de l'entree et du sejour des etrangers et du droit d'asile R743-17
- 10 mai 2025 · Cour d'appel de Douai · Irrecevabilité · n° 25/00860
en commun : code de l'entree et du sejour des etrangers et du droit d'asile R743-16, code de l'entree et du sejour des etrangers et du droit d'asile R743-17
Mise à jour de la source le 2025-03-14T23:00:00.000Z.