Tribunal judiciaire de Paris, Surendettement, 24 mars 2025, n° 24/00589
Exposé du litige
PROCÉDURE DE SURENDETTEMENT JUGEMENT DU LUNDI 24 MARS 2025 TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■ Parvis du tribunal de Paris 75859 PARIS Cedex 17 Téléphone : 01.87.27.96.89 Télécopie : 01.87.27.96.15 Mél : surendettement.tj-paris@justice.fr Surendettement Références à rappeler N° RG 24/00589 - N° Portalis 352J-W-B7I-C554V N° MINUTE : 25/00129 DEMANDEUR : [I] [U] DEFENDEUR : Société LA REGIE IMMOBILLIER RIVP DEMANDEUR Monsieur [I] [U] 9 RUE MELINGUE 75019 PARIS / FRANCE représenté par Me Abel SOUHAIR, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #C1315 DÉFENDERESSE Société LA REGIE IMMOBILLIER RIVP 100 RUE FAUBOURG SAINT ANTOINE 75012 PARIS représentée par Me Samia AKADIRI SOUMAILA, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #P0208 COMPOSITION DU TRIBUNAL Présidente : Laura LABAT Greffière : Léna BOURDON
Motifs
DÉCISION : réputée contradictoire, en premier ressort, et mise à disposition au greffe le 24 Mars 2025. EXPOSÉ Monsieur [I] [U] a saisi la commission de surendettement des particuliers de Paris qui a déclaré sa demande recevable le 25 juillet 2024. Par lettre reçue au greffe le 27 septembre 2024, la commission de surendettement de Paris a sollicité la suspension de la procédure d'expulsion du logement engagée à son encontre par son bailleur, la société LA REGIE IMMOBILIERE DE LA VILLE DE PARIS (R.I.V.P.). Sont joints à cette demande, conformément à l'article R. 722-9 du code de la consommation, les éléments d'actif et de passif, l'état de l'endettement et les documents relatifs à la procédure d'expulsion. Les parties ont été convoquées à l'audience du 13 février 2025. A l'audience, Monsieur [I] [U], assisté de son conseil, a maintenu la demande de suspension des mesures d'expulsion. La société LA REGIE IMMOBILIERE DE LA VILLE DE PARIS (R.I.V.P.), représentée, s'est opposée à cette demande en soulignant que Monsieur [I] [U] n'avait pas respecté les délais de paiement accordés et que les effets de la clause résolutoire étaient définitivement acquis. L'affaire a été mise en délibéré au 24 mars 2025 par mise à disposition au greffe. MOTIFS Il résulte des articles L. 722-6 à L. 722-9 du code de la consommation que le juge peut, lorsqu'il est saisi d'une telle demande et que la situation du débiteur l'exige, prononcer la suspension provisoire des mesures d'expulsion pour une période maximale de deux ans et, selon les cas, jusqu'à l'approbation du plan conventionnel de redressement, la décision imposant les mesures ou jusqu'au jugement prononçant un rétablissement personnel sans liquidation judiciaire ou d'ouverture d'une procédure de rétablissement personnel avec liquidation judiciaire. En l'espèce, un commandement de quitter les lieux a été délivré le 09 juillet 2024 à Monsieur [I] [U] à la demande de la société LA REGIE IMMOBILIERE DE LA VILLE DE PARIS (R.I.V.P.). Cette dernière a obtenu le concours de la force publique à compter du 3 mars 2025. Les dispositions ci-dessus rappelées s'appliquent lorsqu'une mesure d'expulsion est en cours, ce qui suppose que le bailleur ait un titre exécutoire. Ainsi, l'acquisition des effets de la clause résolutoire ne s'oppose pas à la demande de Monsieur [I] [U] mais la justifie. Il résulte des pièces transmises par la commission de surendettement des particuliers que Monsieur [I] [U] bénéficie de ressources à hauteur de 1414 euros et expose des charges d'un montant total de 3348,70 euros. Il a trois enfants à charge. Compte tenu de cette situation financière précaire, une expulsion et la nécessité de retrouver un logement mettraient en péril le bon déroulement de la procédure de surendettement. Par conséquent, la situation de Monsieur [I] [U] exige la suspension provisoire des mesures d'expulsion qui est donc ordonnée.
Dispositif
PAR CES MOTIFS Le juge des contentieux de la protection statuant par jugement susceptible d'appel, mis à disposition au greffe DÉCLARE recevable la demande de suspension des mesures d'expulsion diligentées à l'encontre de Monsieur [I] [U] par le bailleur, la société LA REGIE IMMOBILIERE DE LA VILLE DE PARIS (R.I.V.P.) ; ORDONNE la suspension de la procédure d'expulsion engagée contre Monsieur [I] [U] par le bailleur, la société LA REGIE IMMOBILIERE DE LA VILLE DE PARIS (R.I.V.P.) ; DIT que cette suspension sera valable pour la durée de la procédure sans pouvoir excéder deux ans ; FAIT interdiction à Monsieur [I] [U] de faire tout acte qui aggraverait son insolvabilité et de faire tout acte de gestion étranger à la gestion normale de son patrimoine ; LA GREFFIERE LA JUGE
Texte intégral
PROCÉDURE DE SURENDETTEMENT JUGEMENT DU LUNDI 24 MARS 2025 TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■ Parvis du tribunal de Paris 75859 PARIS Cedex 17 Téléphone : 01.87.27.96.89 Télécopie : 01.87.27.96.15 Mél : surendettement.tj-paris@justice.fr Surendettement Références à rappeler N° RG 24/00589 - N° Portalis 352J-W-B7I-C554V N° MINUTE : 25/00129 DEMANDEUR : [I] [U] DEFENDEUR : Société LA REGIE IMMOBILLIER RIVP DEMANDEUR Monsieur [I] [U] 9 RUE MELINGUE 75019 PARIS / FRANCE représenté par Me Abel SOUHAIR, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #C1315 DÉFENDERESSE Société LA REGIE IMMOBILLIER RIVP 100 RUE FAUBOURG SAINT ANTOINE 75012 PARIS représentée par Me Samia AKADIRI SOUMAILA, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #P0208 COMPOSITION DU TRIBUNAL Présidente : Laura LABAT Greffière : Léna BOURDON DÉCISION : réputée contradictoire, en premier ressort, et mise à disposition au greffe le 24 Mars 2025. EXPOSÉ Monsieur [I] [U] a saisi la commission de surendettement des particuliers de Paris qui a déclaré sa demande recevable le 25 juillet 2024. Par lettre reçue au greffe le 27 septembre 2024, la commission de surendettement de Paris a sollicité la suspension de la procédure d'expulsion du logement engagée à son encontre par son bailleur, la société LA REGIE IMMOBILIERE DE LA VILLE DE PARIS (R.I.V.P.). Sont joints à cette demande, conformément à l'article R. 722-9 du code de la consommation, les éléments d'actif et de passif, l'état de l'endettement et les documents relatifs à la procédure d'expulsion. Les parties ont été convoquées à l'audience du 13 février 2025. A l'audience, Monsieur [I] [U], assisté de son conseil, a maintenu la demande de suspension des mesures d'expulsion. La société LA REGIE IMMOBILIERE DE LA VILLE DE PARIS (R.I.V.P.), représentée, s'est opposée à cette demande en soulignant que Monsieur [I] [U] n'avait pas respecté les délais de paiement accordés et que les effets de la clause résolutoire étaient définitivement acquis. L'affaire a été mise en délibéré au 24 mars 2025 par mise à disposition au greffe. MOTIFS Il résulte des articles L. 722-6 à L. 722-9 du code de la consommation que le juge peut, lorsqu'il est saisi d'une telle demande et que la situation du débiteur l'exige, prononcer la suspension provisoire des mesures d'expulsion pour une période maximale de deux ans et, selon les cas, jusqu'à l'approbation du plan conventionnel de redressement, la décision imposant les mesures ou jusqu'au jugement prononçant un rétablissement personnel sans liquidation judiciaire ou d'ouverture d'une procédure de rétablissement personnel avec liquidation judiciaire. En l'espèce, un commandement de quitter les lieux a été délivré le 09 juillet 2024 à Monsieur [I] [U] à la demande de la société LA REGIE IMMOBILIERE DE LA VILLE DE PARIS (R.I.V.P.). Cette dernière a obtenu le concours de la force publique à compter du 3 mars 2025. Les dispositions ci-dessus rappelées s'appliquent lorsqu'une mesure d'expulsion est en cours, ce qui suppose que le bailleur ait un titre exécutoire. Ainsi, l'acquisition des effets de la clause résolutoire ne s'oppose pas à la demande de Monsieur [I] [U] mais la justifie. Il résulte des pièces transmises par la commission de surendettement des particuliers que Monsieur [I] [U] bénéficie de ressources à hauteur de 1414 euros et expose des charges d'un montant total de 3348,70 euros. Il a trois enfants à charge. Compte tenu de cette situation financière précaire, une expulsion et la nécessité de retrouver un logement mettraient en péril le bon déroulement de la procédure de surendettement. Par conséquent, la situation de Monsieur [I] [U] exige la suspension provisoire des mesures d'expulsion qui est donc ordonnée. PAR CES MOTIFS Le juge des contentieux de la protection statuant par jugement susceptible d'appel, mis à disposition au greffe DÉCLARE recevable la demande de suspension des mesures d'expulsion diligentées à l'encontre de Monsieur [I] [U] par le bailleur, la société LA REGIE IMMOBILIERE DE LA VILLE DE PARIS (R.I.V.P.) ; ORDONNE la suspension de la procédure d'expulsion engagée contre Monsieur [I] [U] par le bailleur, la société LA REGIE IMMOBILIERE DE LA VILLE DE PARIS (R.I.V.P.) ; DIT que cette suspension sera valable pour la durée de la procédure sans pouvoir excéder deux ans ; FAIT interdiction à Monsieur [I] [U] de faire tout acte qui aggraverait son insolvabilité et de faire tout acte de gestion étranger à la gestion normale de son patrimoine ; LA GREFFIERE LA JUGE
Décisions proches
Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code de la consommation L722-9, code de la consommation R722-9, code de la consommation L722-6). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.
- 4 novembre 2024 · Tribunal judiciaire de Paris · Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes · n° 24/00364
en commun : code de la consommation L722-9, code de la consommation R722-9, code de la consommation L722-6
- 6 janvier 2025 · Tribunal judiciaire de Paris · Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes · n° 24/00554
en commun : code de la consommation L722-9, code de la consommation R722-9, code de la consommation L722-6
- 17 avril 2025 · Cour d'appel de Pau · Autre · n° 24/03378
en commun : code de la consommation L722-9, code de la consommation R722-9, code de la consommation L722-6
- 24 juin 2025 · Tribunal judiciaire de Versailles · Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes · n° 25/00196
en commun : code de la consommation L722-9, code de la consommation R722-9, code de la consommation L722-6
- 24 juin 2025 · Tribunal judiciaire de Versailles · Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur · n° 25/00200
en commun : code de la consommation L722-9, code de la consommation R722-9, code de la consommation L722-6
- 1 juillet 2025 · Cour d'appel de Pau · Autre · n° 25/00867
en commun : code de la consommation L722-9, code de la consommation R722-9, code de la consommation L722-6
- 11 septembre 2025 · Tribunal judiciaire de Paris · Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur · n° 25/00358
en commun : code de la consommation L722-9, code de la consommation R722-9, code de la consommation L722-6
- 7 octobre 2025 · Tribunal judiciaire de Versailles · Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur · n° 25/00301
en commun : code de la consommation L722-9, code de la consommation R722-9, code de la consommation L722-6
Mise à jour de la source le 2025-04-01T18:25:07.972Z.