Décision de justice
Tribunal judiciaire de Paris, Saisies immobilières, 4 septembre 2025, n° 25/00004
Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilièreBiens - Propriété littéraire et artistiqueSaisies et mesures conservatoires
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprises
Exposé du litige
JUGEMENT rendu publiquement par mise à disposition au greffe réputé contradictoire susceptible d’appel
Motifs
MOTIFS DU JUGEMENT Vu l’article R.322-27 du code de procédures civiles d’exécution, Attendu que la vente n’est pas requise le jour fixé par le jugement d’orientation ; qu’il y a lieu de constater la caducité du commandement ;
Dispositif
PAR CES MOTIFS Le juge de l’exécution, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, CONSTATE la caducité du commandement de payer valant saisie en date du 03 Octobre 2024 publié le 15 Novembre 2024 sous le volume 2024S numéro 152 au 2e bureau du Service de la Publicité Foncière de [Localité 7] ; ORDONNE la radiation dudit commandement ; RAPPELLE que cette décision prononcée en application de l’article R.322-27 du code des procédures civiles d’exécution n’est pas susceptible d’être rapportée ; ORDONNE que la présente décision soit mentionnée en marge du commandement de payer valant saisie immobilière. RAPPELLE que le créancier poursuivant défaillant conserve à sa charge l’ensemble des frais de saisie engagés. CONDAMNE le créancier poursuivant aux dépens de l’instance. Fait et Jugé à [Localité 7], le 04 Septembre 2025. La Greffière Le Juge de l’exécution.
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 7] ■ N° RG 25/00004 - N° Portalis 352J-W-B7J-C6YGB N°MINUTE : JUGE DE L’EXECUTION SAISIES IMMOBILIERES JUGEMENT rendu le 04 Septembre 2025 DEMANDERESSE : S.D.C. DU [Adresse 2] représenté par son syndic ex exercice, la société GARRAUD MAILLET SAS, inscrite au RCS de [Localité 7] sous le numéro 330 621 327, agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité en son siège [Adresse 4] [Localité 5] Ayant pour avocat Me Carine SMADJA, avocat au barreau de PARIS, toque E1434, non comparant, non représenté DEFENDEUR : Monsieur [W] [N] [M] Né le [Date naissance 3] 1953 à [Localité 8] (ALGÉRIE) [Adresse 1] [Localité 6] non comparant, non représenté JUGE : Monsieur Michel LAMHOUT, Vice-président, Juge de l’Exécution ; Copie exécutoire et copie hypothécaire délivrées à : Me SMADJA par la toque. Copies certifiées conformes délivrées à toutes les parties en LRAR. Le : GREFFIÈRE : Madame Lise JACOB, JUGEMENT rendu publiquement par mise à disposition au greffe réputé contradictoire susceptible d’appel MOTIFS DU JUGEMENT Vu l’article R.322-27 du code de procédures civiles d’exécution, Attendu que la vente n’est pas requise le jour fixé par le jugement d’orientation ; qu’il y a lieu de constater la caducité du commandement ; PAR CES MOTIFS Le juge de l’exécution, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, CONSTATE la caducité du commandement de payer valant saisie en date du 03 Octobre 2024 publié le 15 Novembre 2024 sous le volume 2024S numéro 152 au 2e bureau du Service de la Publicité Foncière de [Localité 7] ; ORDONNE la radiation dudit commandement ; RAPPELLE que cette décision prononcée en application de l’article R.322-27 du code des procédures civiles d’exécution n’est pas susceptible d’être rapportée ; ORDONNE que la présente décision soit mentionnée en marge du commandement de payer valant saisie immobilière. RAPPELLE que le créancier poursuivant défaillant conserve à sa charge l’ensemble des frais de saisie engagés. CONDAMNE le créancier poursuivant aux dépens de l’instance. Fait et Jugé à [Localité 7], le 04 Septembre 2025. La Greffière Le Juge de l’exécution.
Décisions proches
Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code des procedures civiles d'execution R322-27). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.
- 2 septembre 2025 · Tribunal judiciaire de Pontoise · Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière · n° 24/00099
en commun : code des procedures civiles d'execution R322-27
- 2 septembre 2025 · Tribunal judiciaire de Chalons-en-Champagne · Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière · n° 22/00012
en commun : code des procedures civiles d'execution R322-27
- 9 septembre 2025 · Cour d'appel d'Angers · Autre · n° 24/00622
en commun : code des procedures civiles d'execution R322-27
- 4 septembre 2025 · Tribunal judiciaire de Paris · Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière · n° 25/00058
en commun : code des procedures civiles d'execution R322-27
- 9 septembre 2025 · Tribunal judiciaire de Pontoise · Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière · n° 25/00028
en commun : code des procedures civiles d'execution R322-27
- 9 septembre 2025 · Tribunal judiciaire de Pontoise · Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière · n° 24/00065
en commun : code des procedures civiles d'execution R322-27
- 19 septembre 2025 · Tribunal judiciaire de Draguignan · Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière · n° 24/07800
en commun : code des procedures civiles d'execution R322-27
- 19 septembre 2025 · Tribunal judiciaire de Draguignan · Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière · n° 25/00271
en commun : code des procedures civiles d'execution R322-27
Mise à jour de la source le 2025-09-10T18:26:21.732Z.