Tribunal judiciaire d'Alès, JCP, 24 juillet 2025, n° 22/00002
Exposé du litige
Après débat à l'audience du 17 Juin 2025 le jugement suivant a été rendu Sur la requête en autorisation de vente forcée d'immeubles dans le cadre d'une procédure de rétablissementpersonnel avec liquidation judiciaire concernant : Madame [X] [E] née le 14 Décembre 1974 à NIMES de nationalité Française Appt 2 Place de la poste 30360 CRUVIERS LASCOURS comparante envers Société SOMECO-GROUPE ABRI 586298 10 BD PRINCESSE CHARLOTTE BP 217 98004 MONACO CEDEX non comparante Société BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE CHEZ NEUILLY CONTENTIEUX 41340939729002 143 RUE ANATOLE FRANCE 92300 LEVALLOIS PERRET non comparante Société BNP PARIBAS CHEZ IQERA SERVICES 02065/60438044/X000080392 SERVICE SURENDETTEMENT 186 AVENUE DE GRAMMONT 37917 TOURS CEDEX 9 non comparante Société FRANFINANCE 53 Rue du Port CS 90201 92724 NANTERRE CEDEX non comparante En présence de Me HARNIST Sonia avocate du barreau de NÏMES représentant le liquidateur Me [M] [U] Par jugement en date du 19 avril 2022, auquel il est expressément référé pour l’exposé de la procédure antérieure, le juge du tribunal de ce siège a ordonné l’ouverture d’une procédure de rétablissement personnel avec liquidation judiciaire au bénéfice de Madame [X] [E], et a désigné a Maître [U] SELARL SBCMJ, en qualité de mandataire. Le jugement en date du 16 janvier 2024 a ordonné la liquidation du patrimoine personnel du débiteur, et a, à nouveau, désigné Maître [U] SELARL SBCMJ pour y procéder, avec notamment pour mission de vendre les biens du débiteur à l'amiable ou, à défaut, organiser une vente forcée dans les conditions relatives aux procédures civiles d'exécution. Par requête reçue le 02 avril 2025, Maître [U] SELARL SBCMJ a exposé que la conservation de ces éléments immobiliers ne peut qu’être onéreuse, et a sollicité que soient déterminées la mise à prix de l'immeuble situé à BRIGNON (30190), Terre du Puits, cadastrés Section D N° 814, les conditions essentielles de la vente et les modalités de visite ainsi que d’autoriser un Commissaire de justice qui devra établir le procès-verbal descriptif des biens et l’établissement des diagnostics et la visite des biens mis en vente, en se faisant assister si besoin est, d’un serrurier et de la force publique, de donner tous pouvoirs au liquidateur pour insérer dans le cahier des conditions de la vente à intervenir toutes clauses et conditions qu’il jugera utile aux intérêts confiés à son administration sans qu’il soit besoin d’en référer à nouveau au juge et de fixer les conditions de publicité conformément aux dispositions du code des procédures civiles d’exécution. Madame [X] [E], Maître [U] SELARL SBCMJ et l’ensemble des créanciers ont été convoqués par lettre recommandée avec accusé de réception à l’audience du 17 juin 2025. A cette audience, Maître [U] SELARL SBCMJ, représenté par son conseil, Maître HARNIST, a comparu et réitéré ses demandes. Madame [E] a comparu et a manifesté son accord pour la vente. Les créanciers, ni présents, ni représentés ne se sont pas manifestées ou ne se sont pas opposées. La décision a été mise en délibéré au 24 juillet 2025, date à laquelle la présente décision a été rendue.
Motifs
MOTIFS Selon l’article R 742-28 du code de la consommation « Le juge des contentieux de la protection, à la demande du liquidateur, détermine la mise à prix du bien à vendre, les conditions essentielles de la vente et les modalités de visite. A la demande du liquidateur ou de l'une des parties, il peut aménager, restreindre ou compléter les mesures de publicité de la vente dans les conditions des articles R. 322-37 et R. 322-38 du code des procédures civiles d'exécution. Il précise qu'à défaut d'enchères la vente pourra se faire sur une mise à prix inférieure, dont il fixe le montant. Il peut, si la valeur et la consistance des biens le justifient, faire procéder à leur estimation totale ou partielle. Le jugement comporte, outre les indications mentionnées au premier alinéa, les énonciations exigées aux 1°, 5° et 10° de l'article R. 321-3 du code des procédures civiles d'exécution ». En l’espèce, il résulte de la requête et des pièces annexées que, dans le but de désintéresser les créanciers, l’immeuble en question doit faire l’objet d’une vente par adjudication dans les conditions fixées par les titres Ier et II du livre III du Code des procédures civiles d'exécution et l’article R 742-27 du Code de la consommation. Compte tenu des deux avis de valeur produits, il convient de fixer la mise à prix à la somme de 176.000,00 €, avec possibilité de baisses successives d’un tiers en l’absence d’enchères. Les modalités d’autorisation de la vente seront fixées dans le dispositif.
Dispositif
PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire en dernier ressort, AUTORISE la vente par adjudication devant Mme le Juge de l'Exécution du tribunal judiciaire d'Alès dans les conditions fixées par les titres Ier et II du livre III du Code des procédures civiles d'exécution et l’article R 334-48 du Code de la consommation, de l'immeuble situé à BRIGNON (30190), Terre du Puits, cadastrés Section D N° 814 acquis par les débiteurs suivant acte du 13 juillet 2010 publié à la conservation des hypothèques d'Alès le 04 août 2010 ; DIT que la vente forcée s’effectuera en UN lot sur une mise à prix initiale de 176.000,00 €, avec possibilité de baisses successives d’un tiers en l’absence d’enchères ; AUTORISE le commissaire de justice désigné à pénétrer dans les lieux afin de dresser un procès-verbal descriptif des biens, d’établir les diagnostics, effectuer la visite du bien mis en vente ; FIXE les modalités de publicité conformément aux articles R322-31 à R322-33 du code de procédure civile d'exécution ; DIT que le prix de vente sera remis au liquidateur nonobstant toutes oppositions ; RAPPELLE que les frais et dépens seront avancés par l'État au titre des frais de justice, et seront récupérés sur le produit de la vente dans les conditions prévues à l'article R 742-42 du Code de la consommation ; DIT que le présent jugement sera notifié aux parties par les soins du greffe par lettre recommandée avec accusé réception et qu’une copie en sera adressée au liquidateur par lettre simple. Ainsi jugé et prononcé à ALES, les jour, mois et an que dessus. La greffière, Le Juge des Contentieux de la Protection, C. CLEMENTE S. SERRE
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE d'ALÈS 3, PLACE HENRI BARBUSSE 30100 ALÈS ☎ : 04.66.56.22.50 Références : N° RG 22/00002 - N° Portalis DBXZ-W-B7G-CG2B N° minute : JUGEMENT DU : 24 Juillet 2025 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS JUGEMENT Par mise à disposition au greffe du Tribunal Judiciaire d'ALES le 24 Juillet 2025 Sous la présidence de Samuel SERRE, Vice Président placé auprès du Premier Président de la Cour d'Appel de Nîmes en charge des fonctions de Juge des Contentieux de la Protection, statuant en matière de surendettement pour le ressort de compétence du Tribunal Judiciaire d'ALES, assisté de Cendrine CLEMENTE, Greffier ; Après débat à l'audience du 17 Juin 2025 le jugement suivant a été rendu Sur la requête en autorisation de vente forcée d'immeubles dans le cadre d'une procédure de rétablissementpersonnel avec liquidation judiciaire concernant : Madame [X] [E] née le 14 Décembre 1974 à NIMES de nationalité Française Appt 2 Place de la poste 30360 CRUVIERS LASCOURS comparante envers Société SOMECO-GROUPE ABRI 586298 10 BD PRINCESSE CHARLOTTE BP 217 98004 MONACO CEDEX non comparante Société BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE CHEZ NEUILLY CONTENTIEUX 41340939729002 143 RUE ANATOLE FRANCE 92300 LEVALLOIS PERRET non comparante Société BNP PARIBAS CHEZ IQERA SERVICES 02065/60438044/X000080392 SERVICE SURENDETTEMENT 186 AVENUE DE GRAMMONT 37917 TOURS CEDEX 9 non comparante Société FRANFINANCE 53 Rue du Port CS 90201 92724 NANTERRE CEDEX non comparante En présence de Me HARNIST Sonia avocate du barreau de NÏMES représentant le liquidateur Me [M] [U] Par jugement en date du 19 avril 2022, auquel il est expressément référé pour l’exposé de la procédure antérieure, le juge du tribunal de ce siège a ordonné l’ouverture d’une procédure de rétablissement personnel avec liquidation judiciaire au bénéfice de Madame [X] [E], et a désigné a Maître [U] SELARL SBCMJ, en qualité de mandataire. Le jugement en date du 16 janvier 2024 a ordonné la liquidation du patrimoine personnel du débiteur, et a, à nouveau, désigné Maître [U] SELARL SBCMJ pour y procéder, avec notamment pour mission de vendre les biens du débiteur à l'amiable ou, à défaut, organiser une vente forcée dans les conditions relatives aux procédures civiles d'exécution. Par requête reçue le 02 avril 2025, Maître [U] SELARL SBCMJ a exposé que la conservation de ces éléments immobiliers ne peut qu’être onéreuse, et a sollicité que soient déterminées la mise à prix de l'immeuble situé à BRIGNON (30190), Terre du Puits, cadastrés Section D N° 814, les conditions essentielles de la vente et les modalités de visite ainsi que d’autoriser un Commissaire de justice qui devra établir le procès-verbal descriptif des biens et l’établissement des diagnostics et la visite des biens mis en vente, en se faisant assister si besoin est, d’un serrurier et de la force publique, de donner tous pouvoirs au liquidateur pour insérer dans le cahier des conditions de la vente à intervenir toutes clauses et conditions qu’il jugera utile aux intérêts confiés à son administration sans qu’il soit besoin d’en référer à nouveau au juge et de fixer les conditions de publicité conformément aux dispositions du code des procédures civiles d’exécution. Madame [X] [E], Maître [U] SELARL SBCMJ et l’ensemble des créanciers ont été convoqués par lettre recommandée avec accusé de réception à l’audience du 17 juin 2025. A cette audience, Maître [U] SELARL SBCMJ, représenté par son conseil, Maître HARNIST, a comparu et réitéré ses demandes. Madame [E] a comparu et a manifesté son accord pour la vente. Les créanciers, ni présents, ni représentés ne se sont pas manifestées ou ne se sont pas opposées. La décision a été mise en délibéré au 24 juillet 2025, date à laquelle la présente décision a été rendue. MOTIFS Selon l’article R 742-28 du code de la consommation « Le juge des contentieux de la protection, à la demande du liquidateur, détermine la mise à prix du bien à vendre, les conditions essentielles de la vente et les modalités de visite. A la demande du liquidateur ou de l'une des parties, il peut aménager, restreindre ou compléter les mesures de publicité de la vente dans les conditions des articles R. 322-37 et R. 322-38 du code des procédures civiles d'exécution. Il précise qu'à défaut d'enchères la vente pourra se faire sur une mise à prix inférieure, dont il fixe le montant. Il peut, si la valeur et la consistance des biens le justifient, faire procéder à leur estimation totale ou partielle. Le jugement comporte, outre les indications mentionnées au premier alinéa, les énonciations exigées aux 1°, 5° et 10° de l'article R. 321-3 du code des procédures civiles d'exécution ». En l’espèce, il résulte de la requête et des pièces annexées que, dans le but de désintéresser les créanciers, l’immeuble en question doit faire l’objet d’une vente par adjudication dans les conditions fixées par les titres Ier et II du livre III du Code des procédures civiles d'exécution et l’article R 742-27 du Code de la consommation. Compte tenu des deux avis de valeur produits, il convient de fixer la mise à prix à la somme de 176.000,00 €, avec possibilité de baisses successives d’un tiers en l’absence d’enchères. Les modalités d’autorisation de la vente seront fixées dans le dispositif. PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire en dernier ressort, AUTORISE la vente par adjudication devant Mme le Juge de l'Exécution du tribunal judiciaire d'Alès dans les conditions fixées par les titres Ier et II du livre III du Code des procédures civiles d'exécution et l’article R 334-48 du Code de la consommation, de l'immeuble situé à BRIGNON (30190), Terre du Puits, cadastrés Section D N° 814 acquis par les débiteurs suivant acte du 13 juillet 2010 publié à la conservation des hypothèques d'Alès le 04 août 2010 ; DIT que la vente forcée s’effectuera en UN lot sur une mise à prix initiale de 176.000,00 €, avec possibilité de baisses successives d’un tiers en l’absence d’enchères ; AUTORISE le commissaire de justice désigné à pénétrer dans les lieux afin de dresser un procès-verbal descriptif des biens, d’établir les diagnostics, effectuer la visite du bien mis en vente ; FIXE les modalités de publicité conformément aux articles R322-31 à R322-33 du code de procédure civile d'exécution ; DIT que le prix de vente sera remis au liquidateur nonobstant toutes oppositions ; RAPPELLE que les frais et dépens seront avancés par l'État au titre des frais de justice, et seront récupérés sur le produit de la vente dans les conditions prévues à l'article R 742-42 du Code de la consommation ; DIT que le présent jugement sera notifié aux parties par les soins du greffe par lettre recommandée avec accusé réception et qu’une copie en sera adressée au liquidateur par lettre simple. Ainsi jugé et prononcé à ALES, les jour, mois et an que dessus. La greffière, Le Juge des Contentieux de la Protection, C. CLEMENTE S. SERRE
Décisions proches
Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code de la consommation R742-27, code de procedure civile R322-31, code des procedures civiles d'execution R321-3, code de la consommation R742-28, code de procedure civile R322-33, code des procedures civiles d'execution R322-38, code de la consommation R742-42, code des procedures civiles d'execution R322-37). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.
- 16 juillet 2026 · Tribunal judiciaire d'Angers · Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur · n° 26/00134
en commun : code de la consommation R742-27, code des procedures civiles d'execution R321-3, code de la consommation R742-28, code des procedures civiles d'execution R322-38, code de la consommation R742-42, code des procedures civiles d'execution R322-37
- 18 mars 2025 · Tribunal judiciaire de Poitiers · Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur · n° 24/00045
en commun : code des procedures civiles d'execution R321-3, code de la consommation R742-28, code des procedures civiles d'execution R322-38, code de la consommation R742-42
- 28 février 2023 · Cour d'appel d'Amiens · Autre · n° 22/01441
en commun : code de la consommation R742-27, code de la consommation R742-42
- 30 avril 2025 · Tribunal judiciaire de Strasbourg · Saisie immobilière - Ordonne la vente forcée · n° 21/01192
en commun : code de la consommation R742-27, code de la consommation R742-42
- 20 juillet 2026 · Tribunal judiciaire de Versailles · Prononce la liquidation judiciaire du patrimoine personnel du débiteur · n° 24/00069
en commun : code de la consommation R742-27, code de la consommation R742-42
- 1 septembre 2026 · Tribunal judiciaire de Grenoble · Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action · n° 21/06187
en commun : code de la consommation R742-27, code de la consommation R742-42
- 14 avril 2026 · Tribunal judiciaire de Chambéry · Saisie immobilière - Ordonne la vente forcée · n° 25/00007
en commun : code des procedures civiles d'execution R321-3, code des procedures civiles d'execution R322-38, code des procedures civiles d'execution R322-37
- 10 juillet 2026 · Tribunal judiciaire de Montluçon · Saisie immobilière - Ordonne la vente forcée · n° 21/00093
en commun : code des procedures civiles d'execution R321-3, code des procedures civiles d'execution R322-38, code des procedures civiles d'execution R322-37
Mise à jour de la source le 2025-10-01T13:35:09.216Z.