Tribunal judiciaire de Saint-Brieuc, Chambre civile 1, 17 mars 2026, n° 25/02015
Exposé du litige
JUGEMENT rendu le dix sept mars deux mil vingt six, par mise à disposition au greffe ENTRE : LA CAISSE DE CRÉDIT MUTUEL DE LAMBALLE, dont le siège social est sis 5, Place du Champ de Foire - 22400 LAMBALLE, agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège Représentant : Maître Anne SARRODET de la SELARL ASTENN AVOCATS, avocats au barreau de SAINT-BRIEUC, avocats plaidant ET : Monsieur [S] [Q] [D] [P], né le 21 Janvier 1989 à SAINT-BRIEUC (22), demeurant 1 rue Saint André - 22270 PLEDELIAC défaillant Par exploit en date du 09 septembre 2025, la CAISSE DE CRÉDIT MUTUEL DE LAMBALLE a fait assigner monsieur [S] [P] devant la présente juridiction, Par conclusions notifiées le 09 mars 2026, la CAISSE DE CRÉDIT MUTUEL DE LAMBALLE entend solliciter son désistement d’instance. Un accord étant intervenu entre les parties.
Motifs
MOTIFS Aux termes des articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile, « le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance. ». « Le désistement n'est parfait que par l'acceptation du défendeur. Toutefois, l'acceptation n'est pas nécessaire si le défendeur n'a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste. » Il résulte de la procédure que monsieur [S] n’a pas constitué avocat. Il convient dès lors de déclarer parfait le désistement d’instance de la CAISSE DE CRÉDIT MUTUEL DE LAMBALLE et de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement du Tribunal.
Dispositif
PAR CES MOTIFS Le Tribunal statuant en premier ressort, par jugement réputé contradictoire mis à diposition au greffe, CONSTATE que le désistement d’instance est parfait par l’absence de défense au fond ou de fin de non-recevoir présentées par monsieur [S] [P] ; CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement du Tribunal ; LAISSE les dépens à la charge de la CAISSE DE CRÉDIT MUTUEL DE LAMBALLE; En foi de quoi, la minute du présent jugement est signée par Présidente et le Greffier Le Greffier. La Présidente.
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-BRIEUC CHAMBRE CIVILE 1 Jugement du 17 Mars 2026 N° RG 25/02015 - N° Portalis DBXM-W-B7J-F55L COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ : Madame LEROY-RICHARD, 1ère Vice-présidente faisant fonction de Présidente (articles 778, 779 et 813 du Code de Procédure Civile) GREFFIER. : Madame VERDURE JUGEMENT rendu le dix sept mars deux mil vingt six, par mise à disposition au greffe ENTRE : LA CAISSE DE CRÉDIT MUTUEL DE LAMBALLE, dont le siège social est sis 5, Place du Champ de Foire - 22400 LAMBALLE, agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège Représentant : Maître Anne SARRODET de la SELARL ASTENN AVOCATS, avocats au barreau de SAINT-BRIEUC, avocats plaidant ET : Monsieur [S] [Q] [D] [P], né le 21 Janvier 1989 à SAINT-BRIEUC (22), demeurant 1 rue Saint André - 22270 PLEDELIAC défaillant Par exploit en date du 09 septembre 2025, la CAISSE DE CRÉDIT MUTUEL DE LAMBALLE a fait assigner monsieur [S] [P] devant la présente juridiction, Par conclusions notifiées le 09 mars 2026, la CAISSE DE CRÉDIT MUTUEL DE LAMBALLE entend solliciter son désistement d’instance. Un accord étant intervenu entre les parties. MOTIFS Aux termes des articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile, « le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance. ». « Le désistement n'est parfait que par l'acceptation du défendeur. Toutefois, l'acceptation n'est pas nécessaire si le défendeur n'a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste. » Il résulte de la procédure que monsieur [S] n’a pas constitué avocat. Il convient dès lors de déclarer parfait le désistement d’instance de la CAISSE DE CRÉDIT MUTUEL DE LAMBALLE et de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement du Tribunal. PAR CES MOTIFS Le Tribunal statuant en premier ressort, par jugement réputé contradictoire mis à diposition au greffe, CONSTATE que le désistement d’instance est parfait par l’absence de défense au fond ou de fin de non-recevoir présentées par monsieur [S] [P] ; CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement du Tribunal ; LAISSE les dépens à la charge de la CAISSE DE CRÉDIT MUTUEL DE LAMBALLE; En foi de quoi, la minute du présent jugement est signée par Présidente et le Greffier Le Greffier. La Présidente.
Décisions proches
Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code de procedure civile 813, code de procedure civile 779, code de procedure civile 778). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.
- 29 juin 2026 · Tribunal judiciaire de Saint-Brieuc · Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action · n° 25/01967
en commun : code de procedure civile 813, code de procedure civile 779, code de procedure civile 778
- 21 mai 2026 · Cour d'appel de Saint-Denis de la Réunion · Autre · n° 25/00169
en commun : code de procedure civile 779, code de procedure civile 778
- 26 mai 2026 · Cour d'appel de Saint-Denis de la Réunion · Autre · n° 24/00503
en commun : code de procedure civile 779, code de procedure civile 778
- 22 mai 2026 · Tribunal judiciaire de Dax · MEE : Renvoi avec ordonnance de clôture et dépôt de dossiers sans plaidoirie art 799 du CPC · n° 25/01159
en commun : code de procedure civile 779, code de procedure civile 778
- 22 mai 2026 · Tribunal judiciaire de Villefranche-sur-Saône · Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur · n° 25/01151
en commun : code de procedure civile 779, code de procedure civile 778
- 22 mai 2026 · Tribunal judiciaire de Villefranche-sur-Saône · Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur · n° 26/00042
en commun : code de procedure civile 779, code de procedure civile 778
- 27 mai 2026 · Tribunal judiciaire de Villefranche-sur-Saône · Partages - Désigne un notaire et un juge commis pour conduire et superviser les opérations préalables au partage · n° 25/00417
en commun : code de procedure civile 779, code de procedure civile 778
- 30 juin 2026 · Tribunal judiciaire d'Arras · Prononce le divorce accepté · n° 26/00419
en commun : code de procedure civile 779, code de procedure civile 778
Mise à jour de la source le 2026-03-20T10:42:49.432Z.