Décision de justice · ECLI:FR:CCASS:2025:OR31936
Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 3 novembre 2025, n° 25-20.393
Rejet
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprises
Chronologie de l'affaire
- 30 septembre 2025 · Cour d'appel de Paris · Autre (décision attaquée)
- 3 novembre 2025 · Cour de cassation · Rejet (cette décision)
Jugé 34 jours après la décision attaquée.
Motifs
COUR DE CASSATION Paris, le 3 novembre 2025
Le premier président
_______
ORDONNANCE
N/réf à rappeler : Ord n° 31936
Pourvoi N° : G 25-20.393
Demanderesses : 1- Société Webuild
2- Société Astaris
3- Société Ghella
Représentées par : Me Jérôme Ortscheidt
Défenderesses : 1- République Bolivarienne du Venezuela, représentée par le Procurador General de la Republica Bolivariana de Venezuela
2 - Instituto de Ferrocarriles del Estado ("IFE")
Le délégué du premier président de la Cour de cassation,
Vu le pourvoi N° G 25-20.393, formé le 23 octobre 2025 par Me Jérôme Ortscheidt, contre un arrêt rendu par la cour d'appel de Paris, arrêt chambre commerciale, pôle 5 chambre 16, en date du 30 septembre 2025 (RG 23/11499) ;
Vu la constitution en demande du 23 octobre 2025 de Me Jérôme Ortscheidt pour les sociétés Webuild, Astaris et Ghella ; Vu la requête présentée le 23 octobre 2025 par Me Jérôme Ortscheidt et tendant à l'application de l'article 1009 du code de procédure civile ;
Vu l'avis présenté par Monsieur le Procureur général le 29 octobre 2025 reçu au service des procédures de la première présidence le même jour ;
***
Il n'y a pas lieu d'ordonner une réduction des délais d'instruction de ce pourvoi, mesure exceptionnelle, eu égard à l'atteinte au principe de contradiction qu'elle représente, s'agissant d'une procédure engagée il y a plusieurs années, aucune urgence particulière tenant aux conséquences de la décision critiquée à l'égard des demanderesses n'étant par ailleurs établie.
Dispositif
EN CONSEQUENCE, La requête présentée par les sociétés Webuild, Astaris et Ghella tendant à l'application de l'article 1009 du code de procédure civile, est rejetée. P/ Le premier président Le conseiller référendaire délégué Eloi Buat-Ménard
Texte intégral
COUR DE CASSATION Paris, le 3 novembre 2025
Le premier président
_______
ORDONNANCE
N/réf à rappeler : Ord n° 31936
Pourvoi N° : G 25-20.393
Demanderesses : 1- Société Webuild
2- Société Astaris
3- Société Ghella
Représentées par : Me Jérôme Ortscheidt
Défenderesses : 1- République Bolivarienne du Venezuela, représentée par le Procurador General de la Republica Bolivariana de Venezuela
2 - Instituto de Ferrocarriles del Estado ("IFE")
Le délégué du premier président de la Cour de cassation,
Vu le pourvoi N° G 25-20.393, formé le 23 octobre 2025 par Me Jérôme Ortscheidt, contre un arrêt rendu par la cour d'appel de Paris, arrêt chambre commerciale, pôle 5 chambre 16, en date du 30 septembre 2025 (RG 23/11499) ;
Vu la constitution en demande du 23 octobre 2025 de Me Jérôme Ortscheidt pour les sociétés Webuild, Astaris et Ghella ; Vu la requête présentée le 23 octobre 2025 par Me Jérôme Ortscheidt et tendant à l'application de l'article 1009 du code de procédure civile ;
Vu l'avis présenté par Monsieur le Procureur général le 29 octobre 2025 reçu au service des procédures de la première présidence le même jour ;
***
Il n'y a pas lieu d'ordonner une réduction des délais d'instruction de ce pourvoi, mesure exceptionnelle, eu égard à l'atteinte au principe de contradiction qu'elle représente, s'agissant d'une procédure engagée il y a plusieurs années, aucune urgence particulière tenant aux conséquences de la décision critiquée à l'égard des demanderesses n'étant par ailleurs établie.
EN CONSEQUENCE,
La requête présentée par les sociétés Webuild, Astaris et Ghella tendant à l'application de l'article 1009 du code de procédure civile, est rejetée.
P/ Le premier président
Le conseiller référendaire délégué
Eloi Buat-MénardDécisions proches
Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code de procedure civile 1009). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.
- 28 décembre 2022 · Cour de cassation · Autre · n° 22-24.442
en commun : code de procedure civile 1009
- 5 janvier 2023 · Cour de cassation · Rejet · n° 22-21.623
en commun : code de procedure civile 1009
- 11 janvier 2023 · Cour de cassation · Autre · n° 22-24.764
en commun : code de procedure civile 1009
- 11 janvier 2023 · Cour de cassation · Autre · n° 22-24.821
en commun : code de procedure civile 1009
- 11 janvier 2023 · Cour de cassation · Autre · n° 22-22.220
en commun : code de procedure civile 1009
- 12 janvier 2023 · Cour de cassation · Rejet · n° 22-24.682
en commun : code de procedure civile 1009
- 20 janvier 2023 · Cour de cassation · Autre · n° 22-22.470
en commun : code de procedure civile 1009
- 23 janvier 2023 · Cour de cassation · Rejet · n° 22-22.423
en commun : code de procedure civile 1009
Mise à jour de la source le 2025-11-11T19:30:10.293Z.