Tribunal judiciaire de Rennes, 1re chambre civile, 27 avril 2026, n° 24/05089
Exposé du litige
Cour d'appel de Rennes TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES [Adresse 1] - tél : [XXXXXXXX01] N° RG 24/05089 - N° Portalis DBYC-W-B7I-K7QT Première chambre civile ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT (Homologation de transaction) Rendue le 27 avril 2026 par Louise Miel, juge de la mise en état, assistée de Karen Richard, greffière, publiquement par mise à disposition au greffe, susceptible d'appel dans les conditions prévues à l’article 795 du code de procédure civile, DEMANDEURS : Mme [V] [N] et M. [X] [E] [A] [D] [J] CCAS [Localité 1] [Adresse 2] [Localité 2] Rep/assistant : Me Morgane ONGIS, avocat au barreau de RENNES ET DÉFENDEUR : M. [U] [P] exerçant en son nom personnel sous le nom commercial “SERVICE AUTO” [Adresse 3] [Localité 3] Rep/assistant : Me Virginie SIZARET, avocat au barreau de RENNES Vu l'assignation du 17 juin 2024, Par conclusions notifiées le 7 octobre 2025, Madame [V] [N] et M. [X] [E] [A] [D] [J] demandent au juge de la mise en état de : “- HOMOLOGUER le protocole d’accord transactionnel signé entre les parties le 26 septembre 2025 - JUGER que ledit protocole aura pleine force exécutoire entre les parties ; - CONSTATER l’extinction de l’instance en conséquence de son homologation ; - JUGER que chaque partie conservera la charge de ses propres frais et dépens.” Par conclusions notifiées le 19 décembre 2025, M. [U] [P] demande au juge de la mise en état de : “ - Homologuer le protocole d’accord transactionnel signé entre les parties le 26 septembre 2025 ; - Juger que ledit protocole aura pleine force exécutoire entre les parties ; - Constater l’extinction de l’instance en conséquence de son homologation ; - Juger que chaque partie conservera la charge de ses propres frais et dépens.”
Motifs
Motifs Vu les articles 384, 785-1, 787, 1543, 1545 et 1549 du code de procédure civile, Vu les articles 2044 et suivants du code civil, notamment l'article 2052 selon lequel la transaction fait obstacle à l'introduction ou à la poursuite entre les parties d'une action en justice ayant le même objet, Vu l’accord transactionnel du 26 septembre 2025, dont une copie est annexée à la présente ordonnance, Il y a lieu d'homologuer et rendre exécutoire cet accord et de constater que la transaction éteint l'instance et entraîne le dessaisissement du tribunal, les dépens restant à la charge du demandeur, sauf autre accord prévu dans la transaction. Dès lors que l’instance est éteinte par l’effet de la transaction, il n’y a pas lieu de statuer sur un désistement d’action.
Dispositif
Par ces motifs, Le juge de la mise en état, Homologue et rend exécutoire l'accord transactionnel ci-annexé ; Constate l'extinction de l'instance par l'effet de la transaction, ainsi que le dessaisissement du tribunal ; Dit que les dépens sont à la charge du demandeur, sauf autre accord des parties. La Greffière Le Juge de la mise en état
Texte intégral
Cour d'appel de Rennes TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES [Adresse 1] - tél : [XXXXXXXX01] N° RG 24/05089 - N° Portalis DBYC-W-B7I-K7QT Première chambre civile ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT (Homologation de transaction) Rendue le 27 avril 2026 par Louise Miel, juge de la mise en état, assistée de Karen Richard, greffière, publiquement par mise à disposition au greffe, susceptible d'appel dans les conditions prévues à l’article 795 du code de procédure civile, DEMANDEURS : Mme [V] [N] et M. [X] [E] [A] [D] [J] CCAS [Localité 1] [Adresse 2] [Localité 2] Rep/assistant : Me Morgane ONGIS, avocat au barreau de RENNES ET DÉFENDEUR : M. [U] [P] exerçant en son nom personnel sous le nom commercial “SERVICE AUTO” [Adresse 3] [Localité 3] Rep/assistant : Me Virginie SIZARET, avocat au barreau de RENNES Vu l'assignation du 17 juin 2024, Par conclusions notifiées le 7 octobre 2025, Madame [V] [N] et M. [X] [E] [A] [D] [J] demandent au juge de la mise en état de : “- HOMOLOGUER le protocole d’accord transactionnel signé entre les parties le 26 septembre 2025 - JUGER que ledit protocole aura pleine force exécutoire entre les parties ; - CONSTATER l’extinction de l’instance en conséquence de son homologation ; - JUGER que chaque partie conservera la charge de ses propres frais et dépens.” Par conclusions notifiées le 19 décembre 2025, M. [U] [P] demande au juge de la mise en état de : “ - Homologuer le protocole d’accord transactionnel signé entre les parties le 26 septembre 2025 ; - Juger que ledit protocole aura pleine force exécutoire entre les parties ; - Constater l’extinction de l’instance en conséquence de son homologation ; - Juger que chaque partie conservera la charge de ses propres frais et dépens.” Motifs Vu les articles 384, 785-1, 787, 1543, 1545 et 1549 du code de procédure civile, Vu les articles 2044 et suivants du code civil, notamment l'article 2052 selon lequel la transaction fait obstacle à l'introduction ou à la poursuite entre les parties d'une action en justice ayant le même objet, Vu l’accord transactionnel du 26 septembre 2025, dont une copie est annexée à la présente ordonnance, Il y a lieu d'homologuer et rendre exécutoire cet accord et de constater que la transaction éteint l'instance et entraîne le dessaisissement du tribunal, les dépens restant à la charge du demandeur, sauf autre accord prévu dans la transaction. Dès lors que l’instance est éteinte par l’effet de la transaction, il n’y a pas lieu de statuer sur un désistement d’action. Par ces motifs, Le juge de la mise en état, Homologue et rend exécutoire l'accord transactionnel ci-annexé ; Constate l'extinction de l'instance par l'effet de la transaction, ainsi que le dessaisissement du tribunal ; Dit que les dépens sont à la charge du demandeur, sauf autre accord des parties. La Greffière Le Juge de la mise en état
Décisions proches
Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code de procedure civile 1549, code de procedure civile 785-1, code de procedure civile 1545, code de procedure civile 1543). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.
- 22 juin 2026 · Tribunal judiciaire de Rennes · Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte · n° 21/01936
en commun : code de procedure civile 1549, code de procedure civile 785-1, code de procedure civile 1545, code de procedure civile 1543
- 23 juin 2026 · Tribunal judiciaire de Tours · Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte · n° 26/20155
en commun : code de procedure civile 1549, code de procedure civile 1545, code de procedure civile 1543
- 9 juillet 2026 · Tribunal judiciaire du Mans · Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte · n° 26/01916
en commun : code de procedure civile 1549, code de procedure civile 1545, code de procedure civile 1543
- 23 juillet 2026 · Tribunal de commerce de Cannes · n° 2026F00134
en commun : code de procedure civile 1549, code de procedure civile 1545, code de procedure civile 1543
- 8 juin 2026 · Tribunal judiciaire de Paris · Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte · n° 25/11400
en commun : code de procedure civile 785-1, code de procedure civile 1545, code de procedure civile 1543
- 12 juin 2026 · Tribunal judiciaire de Paris · Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte · n° 24/03542
en commun : code de procedure civile 785-1, code de procedure civile 1545, code de procedure civile 1543
- 22 juin 2026 · Tribunal judiciaire de Paris · Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte · n° 22/06960
en commun : code de procedure civile 785-1, code de procedure civile 1545, code de procedure civile 1543
- 22 juin 2026 · Tribunal judiciaire d'Angers · Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte · n° 24/01036
en commun : code de procedure civile 785-1, code de procedure civile 1545, code de procedure civile 1543
Mise à jour de la source le 2026-05-26T18:50:56.607Z.