Cour d'appel de Versailles, Chambre civile 1-1, 4 juin 2026, n° 26/00596

COUR D'APPEL

DE 

VERSAILLES

Chambre civile 1-1













ORDONNANCE DE RADIATION







N° RG 26/00596 - N° Portalis DBV3-V-B7K-XVDZ



Nous, Anna MANES, magistrate chargée de la mise en état, assistée d'Isabelle DELAGE, faisant fonction de greffière, saisi de l'appel opposant : 



Madame [S] [G] [X] [F] [D] [V] veuve [O]

née le [Date naissance 1] 1956 à [Localité 1] (VIETNAM), de nationalité française

[Adresse 1]



Madame [C], [G] [O] épouse [L]

née le [Date naissance 2] 1956 à [Localité 2] (INDE), de nationalité française

[Adresse 2]



Représentées par Me Elisabeth ROUSSET, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : PN 313 - N° du dossier E000FHBY

APPELANTES



ET



Monsieur [M] [G] [O]

né le [Date naissance 3] 1963 à [Localité 1] (VIETNAM), de nationalité française

[Adresse 3]



Représenté par Me Florence GOMES de l'AARPI G.B.L AVOCATS, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : 314 - N° du dossier E000I3JY



Monsieur [A], [G] [O]

né le [Date naissance 4] 1958 à [Localité 1] (VIETNAM), de nationalité française

[Adresse 4]

défaillant



Monsieur [R], [Q], [G] [O], assigné en intervention forcée le 3 avril 2026, représenté par sa mère, Mme [S] [D] [V], es qualité de tutrice

né le [Date naissance 5] 1995 à [Localité 3], de nationalité française

[Adresse 1]

défaillants



INTIMES



****************************************************************************************

Attendu que, par courriers des 12 et 19 février 2026 puis 7 mai 2026, il a été demandé à l'appelante de communiquer les conclusions d'intervention volontaire qu'elle avait déposées devant le juge de première instance ;



Attendu que le 7 mai 2026, le magistrat de la mise en état a demandé ses observations à Mme [S] [D] [V] sur l'opportunité de farie désigner un mandataire ad hoc pour représenter M. [R] [O] dans le litige concernant la succession de son grand-père, informant l'appelante que le dossier serait radié sans autre avis faute de réponse de sa part avant le 3 juin 2026.











Attendu que Mme [S] [D] [V] n'ayant pas répondu aux demandes du magistrat, il convient d'ordonner la radiation de l'affaire ;



PAR CES MOTIFS 



Vu les articles 381, 383 du code de procédure civile ;



Ordonnons la radiation de l'affaire ;



Ordonnons sa suppression du rang des affaires en cours ;



Disons que l'affaire ne sera rétablie que sur justification de l'accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation, à moins que la péremption ne soit acquise ;





Fait à Versailles, le 4 juin 2026



La faisant fonction de greffière La magistrate de la mise en état 















copie conforme aux avocats postulants

et à M. [A] [O] le