Tribunal judiciaire de Marseille, Référés Cabinet 1, 29 juin 2026, n° 26/00659

Exposé du litige

PROCEDURE ACCÉLÉRÉE AU FOND 

Référés Cabinet 1

JUGEMENT DU : 29 Juin 2026
Président : Madame HERRY, VP en charge des référés
Greffier : Madame LEREBOURG, Grefière
Débats en audience publique le : 18 Mai 2026





Grosse délivrée le 29/06/2026 
À 
-Me Jung-mee ARIU


N° RG 26/00659 - N° Portalis DBW3-W-B7K-7OB4

PARTIES :

DEMANDERESSE

S.D.C. [Adresse 1], représenté par son Syndic CABINET LAGIER, dont le siège social est sis [Adresse 2], prise en la personne de son représentant légal 

représentée par Maître Jung-mee ARIU, avocat au barreau de MARSEILLE





DEFENDERESSE

S.C.I. HABIB, dont le siège social est sis [Adresse 3], prise en la personne de son représentant légal

non comparante


















FAITS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS :

La SCI HABIB est copropriétaire du lot n°1 (commerce) de l’immeuble en copropriété situé [Adresse 4] dont l’exercice comptable est fixé du 1er janvier au 31 décembre de chaque année. 

Des charges sont impayées depuis janvier 2025. 

Par LRAR du 14/10/2025, le conseil du syndicat des copropriétaires a mis en demeure la SCI HABIB de payer les charges de copropriété échues de l’exercice en cours et visé l’article 19-1 de la loi du 10 juillet 1965 (AR signé). 

Par assignations du 06/02/2026, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble en copropriété [Adresse 5] représenté par son syndic en exercice le Cabinet LAGIER, a fait citer la SCI HABIB en demandant au juge des référés statuant selon la procédure accélérée au fond, de :
« Condamner La SCI HABIB à lui payer la somme totale de 5 809,38 € majorée des intérêts au taux légal à compter du 14/10/2025 date de la mise en demeure détaillée comme suit :
3 312,68 € au titre de la provision pour charges courantes et fonds travaux échues pour la période du 01/01/2025 au 31/03/2026 du budget prévisionnel144,49 € au titre de l’article 14-2 I2 352,21 € au titre des charges courantes et provisions pour travaux à venir pour la période comprise entre le 1er avril et le 31 décembre 2026Condamner La SCI HABIB à lui payer la somme de 1 500 € à titre de dommages-intérêts,
Condamner La SCI HABIB à lui payer la somme de 921,59 € au titre des frais de contentieux exposés par le syndic
Condamner La SCI HABIB à lui payer la somme de 1 500 € sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ainsi qu’aux dépens ».

A l'audience du 18/05/2026, par l’intermédiaire de son conseil, faisant valoir ses moyens tels qu’exprimés dans son assignation à laquelle il convient de se reporter, le syndicat des copropriétaires a maintenu ses demandes. 

Assigné à l'étude du commissaire de justice instrumentaire, la SCI HABIB n'a pas comparu. 

L'affaire a été mise en délibéré au 29/06/2026.

Motifs

SUR QUOI,
L’article 472 du code de procédure civile dispose que « si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée ».

L’article 481-1 du code de procédure civile applicable aux procédures introduites à compter du 01.01.2020 dispose : « A moins qu'il en soit disposé autrement, lorsqu'il est prévu par la loi ou le règlement qu'il est statué selon la procédure accélérée au fond, la demande est formée, instruite et jugée dans les conditions suivantes :
1° La demande est portée par voie d'assignation à une audience tenue aux jour et heure prévus à cet effet ;
2° Le juge est saisi par la remise d'une copie de l'assignation au greffe avant la date fixée pour l'audience, sous peine de caducité de l'assignation constatée d'office par ordonnance du juge, ou, à défaut, à la requête d'une partie ;
3° Le jour de l'audience, le juge s'assure qu'il s'est écoulé un temps suffisant depuis l'assignation pour que la partie assignée ait pu préparer sa défense. La procédure est orale ;
4° Le juge a la faculté de renvoyer l'affaire devant la formation collégiale, à une audience dont il fixe la date, qui statuera selon la procédure accélérée au fond ;
5° A titre exceptionnel, en cas d'urgence manifeste à raison notamment d'un délai imposé par la loi ou le règlement, le président du tribunal, statuant sur requête, peut autoriser à assigner à une heure qu'il indique, même les jours fériés ou chômés ;
6° Le jugement est exécutoire de droit à titre provisoire dans les conditions prévues aux articles 514-1 à 514-6 ;
7° La décision du juge peut être frappée d'appel à moins qu'elle n'émane du premier président de la cour d'appel ou qu'elle n'ait été rendue en dernier ressort en raison du montant ou de l'objet de la demande.
Le délai d'appel ou d'opposition est de quinze jours. »

Sur la demande principale en paiement

Aux termes de l'article 19-2 de la loi du 10 juillet 1965 sur la copropriété, à défaut du versement à sa date d’exigibilité d’une provision due au titre de l’article 14-1 (budget prévisionnel), ou du I de l’article 14-2 (dépenses pour travaux), et après une mise en demeure restée infructueuse passé un délai de trente jours, les autres provisions non encore échues en application des mêmes articles 14-1 ou 14-2 ainsi que les sommes restant dues appelées au titre des exercices précédents après approbation des comptes deviennent immédiatement exigibles. Le président du tribunal judiciaire statuant selon la procédure accélérée au fond, après avoir constaté, selon le cas, l'approbation par l'assemblée générale des copropriétaires du budget prévisionnel, des travaux ou des comptes annuels, ainsi que la défaillance du copropriétaire, condamne ce dernier au paiement des provisions ou sommes exigibles. 

A l’appui de sa demande, le syndicat des copropriétaires produit notamment :
- les procès-verbaux des assemblées générales ordinaires des copropriétaires de l’immeuble des 07/10/2025 et 15/02/2024, comportant approbation des comptes de l’exercice clos, vote du budget prévisionnel et vote des travaux, non contestés dans le délai de l’article 42 de la loi du 10 juillet 1965,
- les décomptes de charges et appels de fonds concernant la SCI HABIB pour la période réclamée,
- la mise en demeure par lettre recommandée avec accusé de réception datée du 14/10/2025, rappelant la possibilité pour le syndicat des copropriétaires d'exiger les provisions dues jusqu'à la fin de l'exercice à défaut de paiement dans les 30 jours,
- le relevé de compte arrêté au 10/01/2026 à la somme de 3 457,17 € au titre des charges et travaux et 921,59 € réclamés au titre des frais de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965,
- le détail des provisions à échoir pour l'exercice en cours (mars à décembre 2026), pour un total de 2 352,21 €, 
- le contrat de syndic.

Au vu de ces pièces, la SCI HABIB sera condamnée à payer au syndicat des copropriétaires la somme de 3457,17 € au titre des charges et travaux échus arrêtés à la date du 10/01/2026 et comprenant la provision trimestrielle du 01/01/2026 au 31/03/2026. 

A défaut de paiement dans les 30 jours suivant la mise en demeure du 14/10/2025, les provisions non encore échues pour l'exercice en cours sont devenues immédiatement exigibles. L’exercice en cours à cette date s’étant terminé le 31/12/2025, il n’y a pas lieu à condamnation de ce chef. 


Conformément aux dispositions de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965, sont imputables au seul copropriétaire concerné les frais nécessaires exposés par le syndicat pour le recouvrement d’une créance justifiée à l’encontre d’un copropriétaire. 

En l’espèce, le syndic réclame la somme de 921,59 € au titre des frais qu’il a facturé au titre des frais de recouvrement. Cependant, seuls les frais NECESSAIRES au recouvrement des charges, expurgés des actes inutiles ou non justifiés sont dus au titre de l’article 10-1 de la loi de 1965. En outre, il ne saurait être fait droit aux honoraires abusifs facturés par le syndic et qui n’apparaissent pas justifiés, quand bien même ils seraient prévus par le contrat de syndic. Ainsi, le syndic sera débouté de sa demande concernant les frais suivants : 
Les frais de mise en demeure et relances inutiles au recouvrement judiciaire de la detteLes frais de remise du dossier à l’huissier puis à l’avocat, facturés trois fois pour plus de 720 €, ce qui est redondant et abusif. Une seule facture d’honoraire à ce titre pouvant être considérée comme justifiée mais sera réduite à la somme de 200 €, le montant Le règlement de la facture d’huissier qui relève des dépens. 
Il lui sera alloué la somme de 200 € d’honoraires de constitution du dossier remis à l’avocat, seuls frais justifiés pour parvenir au recouvrement effectif de la dette, engagés par le syndic pour le recouvrement de la créance du syndicat.

Sur les intérêts

L’article 1344-1 du code civil dispose que l’indemnisation résultant de l’absence de paiement d’une somme d’argent se résout par l’octroi d’intérêts moratoires à compter de la mise en demeure. 

La mise en demeure du 14/10/2025 a été délivrée pour un montant de 2 528,61 €, faisant courir les intérêts pour ce montant-là. Pour le surplus, les intérêts courront à compter de la présente décision. 
 
Sur les dommages et intérêts

L’article 1 231-6 du code civil dispose que « Les dommages et intérêts dus à raison du retard dans le paiement d'une obligation de somme d'argent consistent dans l'intérêt au taux légal, à compter de la mise en demeure.
Ces dommages et intérêts sont dus sans que le créancier soit tenu de justifier d'aucune perte.
Le créancier auquel son débiteur en retard a causé, par sa mauvaise foi, un préjudice indépendant de ce retard, peut obtenir des dommages et intérêts distincts de l'intérêt moratoire ».

Le syndicat des copropriétaires ne justifie en rien d’un préjudice distinct de celui réparé par l’octroi d’intérêts moratoires, il sera donc débouté de sa demande de dommages et intérêts. 

Sur les demandes accessoires

Il serait inéquitable de laisser à la charge du syndicat l’intégralité de ses frais de procédure non compris dans les dépens. A ce titre, la SCI HABIB sera condamnée à lui payer la somme de 1 000 € en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.

La SCI HABIB qui succombe sera condamnée aux dépens.

Dispositif

PAR CES MOTIFS, CONFORMEMENT A LA PROCEDURE ACCELEREE AU FOND, PAR JUGEMENT PRONONCÉ PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE, REPUTE CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT,

Condamne la SCI HABIB à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble en copropriété [Adresse 5] représenté par son syndic en exercice Le Cabinet LAGIER, les sommes suivantes :
- 3457,17 € au titre des charges de copropriété exigibles au 10/01/2026 et comprenant la provision trimestrielle du 01/01/2026 au 31/03/2026,
- 200 € au titre des frais de recouvrement,

Avec intérêt au taux légal à compter du 14/10/2025 sur la somme de 2 528,61 € et à compter de la présente décision pour le surplus. 

Déboute le syndicat des copropriétaires de l’immeuble en copropriété [Adresse 5] représenté par son syndic en exercice le Cabinet LAGIER, de sa demande de dommages et intérêts, 

Condamne la SCI HABIB à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble en copropriété [Adresse 5] représenté par son syndic en exercice le Cabinet LAGIER, la somme de 1 000 € en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile,

Condamne la SCI HABIB aux dépens,

Rappelle que le présent jugement est de plein droit exécutoire par provision.


LE GREFFIER LE MAGISTRAT















LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE, AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS, MANDE ET ORDONNE à tous les Commissaires de justice sur ce requis, de mettre la présente décision à exécution, aux Procureurs Généraux près les [Localité 1] d’Appel et aux Procureurs de la République près les Tribunaux Judiciaires, d’y tenir la main, à tous Commandants et Officiers de la [Localité 2] Publique de prêter main forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
En foi de quoi la présente décision, certifiée conforme à la minute a été signée, scellée et délivrée par le greffier soussigné.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE



JUGEMENT 
PROCEDURE ACCÉLÉRÉE AU FOND 

Référés Cabinet 1

JUGEMENT DU : 29 Juin 2026
Président : Madame HERRY, VP en charge des référés
Greffier : Madame LEREBOURG, Grefière
Débats en audience publique le : 18 Mai 2026





Grosse délivrée le 29/06/2026 
À 
-Me Jung-mee ARIU


N° RG 26/00659 - N° Portalis DBW3-W-B7K-7OB4

PARTIES :

DEMANDERESSE

S.D.C. [Adresse 1], représenté par son Syndic CABINET LAGIER, dont le siège social est sis [Adresse 2], prise en la personne de son représentant légal 

représentée par Maître Jung-mee ARIU, avocat au barreau de MARSEILLE





DEFENDERESSE

S.C.I. HABIB, dont le siège social est sis [Adresse 3], prise en la personne de son représentant légal

non comparante


















FAITS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS :

La SCI HABIB est copropriétaire du lot n°1 (commerce) de l’immeuble en copropriété situé [Adresse 4] dont l’exercice comptable est fixé du 1er janvier au 31 décembre de chaque année. 

Des charges sont impayées depuis janvier 2025. 

Par LRAR du 14/10/2025, le conseil du syndicat des copropriétaires a mis en demeure la SCI HABIB de payer les charges de copropriété échues de l’exercice en cours et visé l’article 19-1 de la loi du 10 juillet 1965 (AR signé). 

Par assignations du 06/02/2026, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble en copropriété [Adresse 5] représenté par son syndic en exercice le Cabinet LAGIER, a fait citer la SCI HABIB en demandant au juge des référés statuant selon la procédure accélérée au fond, de :
« Condamner La SCI HABIB à lui payer la somme totale de 5 809,38 € majorée des intérêts au taux légal à compter du 14/10/2025 date de la mise en demeure détaillée comme suit :
3 312,68 € au titre de la provision pour charges courantes et fonds travaux échues pour la période du 01/01/2025 au 31/03/2026 du budget prévisionnel144,49 € au titre de l’article 14-2 I2 352,21 € au titre des charges courantes et provisions pour travaux à venir pour la période comprise entre le 1er avril et le 31 décembre 2026Condamner La SCI HABIB à lui payer la somme de 1 500 € à titre de dommages-intérêts,
Condamner La SCI HABIB à lui payer la somme de 921,59 € au titre des frais de contentieux exposés par le syndic
Condamner La SCI HABIB à lui payer la somme de 1 500 € sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ainsi qu’aux dépens ».

A l'audience du 18/05/2026, par l’intermédiaire de son conseil, faisant valoir ses moyens tels qu’exprimés dans son assignation à laquelle il convient de se reporter, le syndicat des copropriétaires a maintenu ses demandes. 

Assigné à l'étude du commissaire de justice instrumentaire, la SCI HABIB n'a pas comparu. 

L'affaire a été mise en délibéré au 29/06/2026. 


SUR QUOI,
L’article 472 du code de procédure civile dispose que « si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée ».

L’article 481-1 du code de procédure civile applicable aux procédures introduites à compter du 01.01.2020 dispose : « A moins qu'il en soit disposé autrement, lorsqu'il est prévu par la loi ou le règlement qu'il est statué selon la procédure accélérée au fond, la demande est formée, instruite et jugée dans les conditions suivantes :
1° La demande est portée par voie d'assignation à une audience tenue aux jour et heure prévus à cet effet ;
2° Le juge est saisi par la remise d'une copie de l'assignation au greffe avant la date fixée pour l'audience, sous peine de caducité de l'assignation constatée d'office par ordonnance du juge, ou, à défaut, à la requête d'une partie ;
3° Le jour de l'audience, le juge s'assure qu'il s'est écoulé un temps suffisant depuis l'assignation pour que la partie assignée ait pu préparer sa défense. La procédure est orale ;
4° Le juge a la faculté de renvoyer l'affaire devant la formation collégiale, à une audience dont il fixe la date, qui statuera selon la procédure accélérée au fond ;
5° A titre exceptionnel, en cas d'urgence manifeste à raison notamment d'un délai imposé par la loi ou le règlement, le président du tribunal, statuant sur requête, peut autoriser à assigner à une heure qu'il indique, même les jours fériés ou chômés ;
6° Le jugement est exécutoire de droit à titre provisoire dans les conditions prévues aux articles 514-1 à 514-6 ;
7° La décision du juge peut être frappée d'appel à moins qu'elle n'émane du premier président de la cour d'appel ou qu'elle n'ait été rendue en dernier ressort en raison du montant ou de l'objet de la demande.
Le délai d'appel ou d'opposition est de quinze jours. »

Sur la demande principale en paiement

Aux termes de l'article 19-2 de la loi du 10 juillet 1965 sur la copropriété, à défaut du versement à sa date d’exigibilité d’une provision due au titre de l’article 14-1 (budget prévisionnel), ou du I de l’article 14-2 (dépenses pour travaux), et après une mise en demeure restée infructueuse passé un délai de trente jours, les autres provisions non encore échues en application des mêmes articles 14-1 ou 14-2 ainsi que les sommes restant dues appelées au titre des exercices précédents après approbation des comptes deviennent immédiatement exigibles. Le président du tribunal judiciaire statuant selon la procédure accélérée au fond, après avoir constaté, selon le cas, l'approbation par l'assemblée générale des copropriétaires du budget prévisionnel, des travaux ou des comptes annuels, ainsi que la défaillance du copropriétaire, condamne ce dernier au paiement des provisions ou sommes exigibles. 

A l’appui de sa demande, le syndicat des copropriétaires produit notamment :
- les procès-verbaux des assemblées générales ordinaires des copropriétaires de l’immeuble des 07/10/2025 et 15/02/2024, comportant approbation des comptes de l’exercice clos, vote du budget prévisionnel et vote des travaux, non contestés dans le délai de l’article 42 de la loi du 10 juillet 1965,
- les décomptes de charges et appels de fonds concernant la SCI HABIB pour la période réclamée,
- la mise en demeure par lettre recommandée avec accusé de réception datée du 14/10/2025, rappelant la possibilité pour le syndicat des copropriétaires d'exiger les provisions dues jusqu'à la fin de l'exercice à défaut de paiement dans les 30 jours,
- le relevé de compte arrêté au 10/01/2026 à la somme de 3 457,17 € au titre des charges et travaux et 921,59 € réclamés au titre des frais de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965,
- le détail des provisions à échoir pour l'exercice en cours (mars à décembre 2026), pour un total de 2 352,21 €, 
- le contrat de syndic.

Au vu de ces pièces, la SCI HABIB sera condamnée à payer au syndicat des copropriétaires la somme de 3457,17 € au titre des charges et travaux échus arrêtés à la date du 10/01/2026 et comprenant la provision trimestrielle du 01/01/2026 au 31/03/2026. 

A défaut de paiement dans les 30 jours suivant la mise en demeure du 14/10/2025, les provisions non encore échues pour l'exercice en cours sont devenues immédiatement exigibles. L’exercice en cours à cette date s’étant terminé le 31/12/2025, il n’y a pas lieu à condamnation de ce chef. 


Conformément aux dispositions de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965, sont imputables au seul copropriétaire concerné les frais nécessaires exposés par le syndicat pour le recouvrement d’une créance justifiée à l’encontre d’un copropriétaire. 

En l’espèce, le syndic réclame la somme de 921,59 € au titre des frais qu’il a facturé au titre des frais de recouvrement. Cependant, seuls les frais NECESSAIRES au recouvrement des charges, expurgés des actes inutiles ou non justifiés sont dus au titre de l’article 10-1 de la loi de 1965. En outre, il ne saurait être fait droit aux honoraires abusifs facturés par le syndic et qui n’apparaissent pas justifiés, quand bien même ils seraient prévus par le contrat de syndic. Ainsi, le syndic sera débouté de sa demande concernant les frais suivants : 
Les frais de mise en demeure et relances inutiles au recouvrement judiciaire de la detteLes frais de remise du dossier à l’huissier puis à l’avocat, facturés trois fois pour plus de 720 €, ce qui est redondant et abusif. Une seule facture d’honoraire à ce titre pouvant être considérée comme justifiée mais sera réduite à la somme de 200 €, le montant Le règlement de la facture d’huissier qui relève des dépens. 
Il lui sera alloué la somme de 200 € d’honoraires de constitution du dossier remis à l’avocat, seuls frais justifiés pour parvenir au recouvrement effectif de la dette, engagés par le syndic pour le recouvrement de la créance du syndicat.

Sur les intérêts

L’article 1344-1 du code civil dispose que l’indemnisation résultant de l’absence de paiement d’une somme d’argent se résout par l’octroi d’intérêts moratoires à compter de la mise en demeure. 

La mise en demeure du 14/10/2025 a été délivrée pour un montant de 2 528,61 €, faisant courir les intérêts pour ce montant-là. Pour le surplus, les intérêts courront à compter de la présente décision. 
 
Sur les dommages et intérêts

L’article 1 231-6 du code civil dispose que « Les dommages et intérêts dus à raison du retard dans le paiement d'une obligation de somme d'argent consistent dans l'intérêt au taux légal, à compter de la mise en demeure.
Ces dommages et intérêts sont dus sans que le créancier soit tenu de justifier d'aucune perte.
Le créancier auquel son débiteur en retard a causé, par sa mauvaise foi, un préjudice indépendant de ce retard, peut obtenir des dommages et intérêts distincts de l'intérêt moratoire ».

Le syndicat des copropriétaires ne justifie en rien d’un préjudice distinct de celui réparé par l’octroi d’intérêts moratoires, il sera donc débouté de sa demande de dommages et intérêts. 

Sur les demandes accessoires

Il serait inéquitable de laisser à la charge du syndicat l’intégralité de ses frais de procédure non compris dans les dépens. A ce titre, la SCI HABIB sera condamnée à lui payer la somme de 1 000 € en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.

La SCI HABIB qui succombe sera condamnée aux dépens.


PAR CES MOTIFS, CONFORMEMENT A LA PROCEDURE ACCELEREE AU FOND, PAR JUGEMENT PRONONCÉ PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE, REPUTE CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT,

Condamne la SCI HABIB à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble en copropriété [Adresse 5] représenté par son syndic en exercice Le Cabinet LAGIER, les sommes suivantes :
- 3457,17 € au titre des charges de copropriété exigibles au 10/01/2026 et comprenant la provision trimestrielle du 01/01/2026 au 31/03/2026,
- 200 € au titre des frais de recouvrement,

Avec intérêt au taux légal à compter du 14/10/2025 sur la somme de 2 528,61 € et à compter de la présente décision pour le surplus. 

Déboute le syndicat des copropriétaires de l’immeuble en copropriété [Adresse 5] représenté par son syndic en exercice le Cabinet LAGIER, de sa demande de dommages et intérêts, 

Condamne la SCI HABIB à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble en copropriété [Adresse 5] représenté par son syndic en exercice le Cabinet LAGIER, la somme de 1 000 € en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile,

Condamne la SCI HABIB aux dépens,

Rappelle que le présent jugement est de plein droit exécutoire par provision.


LE GREFFIER LE MAGISTRAT















LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE, AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS, MANDE ET ORDONNE à tous les Commissaires de justice sur ce requis, de mettre la présente décision à exécution, aux Procureurs Généraux près les [Localité 1] d’Appel et aux Procureurs de la République près les Tribunaux Judiciaires, d’y tenir la main, à tous Commandants et Officiers de la [Localité 2] Publique de prêter main forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
En foi de quoi la présente décision, certifiée conforme à la minute a été signée, scellée et délivrée par le greffier soussigné.

Décisions proches

Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code de procedure civile 481-1). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.

• 20 août 2026 · Tribunal judiciaire de Montauban · Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes · n° 26/00090

  en commun : code de procedure civile 481-1

• 29 juin 2026 · Tribunal judiciaire de Marseille · Autres mesures ordonnées en référé · n° 26/00517

  en commun : code de procedure civile 481-1

• 29 juin 2026 · Tribunal judiciaire de Marseille · Autres mesures ordonnées en référé · n° 26/00655

  en commun : code de procedure civile 481-1

• 29 juin 2026 · Tribunal judiciaire de Marseille · Autres mesures ordonnées en référé · n° 25/04424

  en commun : code de procedure civile 481-1

• 29 juin 2026 · Tribunal judiciaire de Marseille · Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes · n° 25/05353

  en commun : code de procedure civile 481-1

• 29 juin 2026 · Tribunal judiciaire de Marseille · Autres mesures ordonnées en référé · n° 26/01737

  en commun : code de procedure civile 481-1

• 29 juin 2026 · Tribunal judiciaire de Marseille · Autres mesures ordonnées en référé · n° 26/00165

  en commun : code de procedure civile 481-1

• 30 juin 2026 · Tribunal judiciaire d'Aix-en-Provence · Réouverture des débats · n° 25/01299

  en commun : code de procedure civile 481-1

Mise à jour de la source le 2026-06-29T18:35:43.769Z.