notiv
Ouvrir l'application
Décision de justice

Tribunal judiciaire de Thonon-les-Bains, JCP, 14 août 2026, n° 25/02920

Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeurContratsBaux d'habitation
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprises

Exposé du litige

EXPOSÉ DU LITIGE

La société anonyme ALLIADE HABITAT a, par contrats signés les 17 et 22 février 2021, donné à bail à Monsieur [A] [W] un logement n°414098 porte n°A006 et un parking couvert n°414170 porte n°P18 au sous-sol au sein de la résidence « [Etablissement 1] / [Localité 1] », située [Adresse 3], moyennant un loyer mensuel de 441,81 euros, outre des provisions pour charges de 65,01 euros par mois pour le logement et un loyer mensuel de 30 euros, outre des provisions pour charges de 2 euros pour le stationnement. 

Par acte de Commissaire de Justice du 5 décembre 2025, remis à étude, la société anonyme ALLIADE HABITAT a fait assigner Monsieur [A] [W] devant le Juge des contentieux de la protection du Tribunal judiciaire de THONON-LES-BAINS, lors de son audience du 2 juin 2026, sur le fondement de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989 et des articles 1134 et 1741 du code civil afin de : 
-dire et juger que Monsieur [A] [W] n’est pas à jour du paiement des loyers et des charges ; 
-condamner Monsieur [A] [W] à payer à la société anonyme ALLIADE HABITAT la somme de 14 167,61 euros représentant les loyers et charges impayés, à la date du 8 septembre 2025, outre intérêts au taux légal à compter de la décision à intervenir ;
-prononcer la résiliation de l’engagement de location pour manquement de Monsieur [A] [W] aux obligations du bail ; 
-prononcer l’expulsion de Monsieur [A] [W] ainsi que celle de tous occupants de son chef dès le prononcé de la décision à intervenir ; 
-dire et juger que le Commissaire de Justice instrumentaire pourra au besoin se faire assister de la force armée ;
-dire et juger que le sort des biens mobiliers trouvés dans les lieux sera régi par les dispositions prévues par les articles L.433-1 et suivants du code des procédures civiles d’exécution ; 
-condamner Monsieur [A] [W] à payer à la société anonyme ALLIADE HABITAT une indemnité mensuelle d’occupation, due à compter de la date de résiliation jusqu’à celle de son départ effectif, fixée à pareille somme que celle correspondant au loyer, outre charges courues et justifiées, indexée sur l’indice de révision des loyers, et qui auraient été payés en cas de non résiliation du bail ; 
-condamner Monsieur [A] [W] à payer à la société anonyme ALLIADE HABITAT la somme de 1 000 euros en vertu de l’article 700 du code de procédure civile ; 
-dire n’y avoir lieu à écarter l’exécution provisoire de la décision à intervenir ; 
-condamner Monsieur [A] [W] aux entiers dépens.

Un bordereau de carence a été adressé au Greffe le 18 mai 2026 par le Pôle médico-social, indiquant que Monsieur [A] [W] ne s’était pas présenté au rendez-vous proposé. 

Lors de l’audience du 2 juin 2026, la société anonyme ALLIADE HABITAT, représentée, a réitéré ses prétentions, a indiqué que le locataire n’avait pas justifié de son assurance contre les risques locatifs et a déposé un décompte actualisant le montant de la dette locative au 30 avril 2026 à la somme de 28 783,96 euros. 

Monsieur [A] [W] n’était ni présent, ni représenté. 

La décision a été mise en délibéré pour être rendue le 14 août 2026.

Motifs

MOTIFS DE LA DÉCISION

Selon l'article 7 de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989 tendant à améliorer les rapports locatifs, le locataire est obligé de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus.

Selon l’article 1103 du code civil, les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits.

En application de l’article 1217 du code civil, la partie envers laquelle l'engagement n'a pas été exécuté, ou l'a été imparfaitement, peut notamment provoquer la résolution du contrat. Sur ce point, l’article 1224 du même code ajoute que la résolution résulte soit de l'application d'une clause résolutoire soit, en cas d'inexécution suffisamment grave, d'une notification du créancier au débiteur ou d'une décision de justice. L’article 1227 du même code prévoit en outre que la résolution peut, en tout hypothèse, être demandée en justice. 

A titre liminaire, il y a lieu de préciser que le contrat signé les 17 et 22 février 2021 portant sur le stationnement constitue un accessoire du contrat portant sur le logement signé le même jour, de sorte que le sort du contrat de location du stationnement suivra celui du contrat d’habitation.

Il ressort du décompte actualisé produit aux débats et arrêté au 27 mai 2026 que Monsieur [A] [W] n’a procédé à aucun règlement depuis avril 2025, soit depuis plus d’un an, ce qui a généré un arriéré locatif important. 

Le bailleur a fait délivrer, le 18 juin 2025, un commandement de payer dans le délai de deux mois la somme de 8 646,43 euros, resté sans effet. 

Dès lors, le manquement répété de Monsieur [A] [W] à son obligation de payer les loyers échus est suffisamment grave pour justifier la résiliation du contrat de bail aux torts exclusifs du défendeur. 

En conséquence, la résiliation judiciaire des contrats de baux de logement et de stationnement conclus entre la société anonyme ALLIADE HABITAT et Monsieur [A] [W] sera prononcée à compter du 14 août 2026, date du prononcé de la présente décision et il convient d’ordonner à Monsieur [A] [W] de libérer les lieux, à défaut d’exécution volontaire d’autoriser son expulsion et de le condamner au paiement d’une indemnité d'occupation mensuelle égale aux loyers le cas échéant indexés et aux charges qui auraient dû être payés si les baux étaient restés en vigueur. 

Selon le décompte actualisé versé aux débats, la dette de loyers, charges échus et laissés impayés, échéance du mois d’avril 2026 comprise, arrêtée au 27 mai 2026, s’élève à la somme de 28 427,08 euros, après déduction des frais d’huissier (171,52 euros et 185,36 euros, soit 356,88 euros), qui ne constituent pas des charges locatives, de la somme réclamée de 28 783,96 euros. 

La justification d’un paiement libératoire de Monsieur [A] [W] n’étant pas rapportée, il y a lieu de le condamner à payer cette somme assortie des intérêts au taux légal à compter de la signification de la présente décision, et jusqu’à parfait achèvement.  
Monsieur [A] [W], qui succombe, sera condamné aux dépens de l'instance, conformément à l’article 696 du code de procédure civile, qui comprendront le droit de plaidoirie, les frais d'assignation, les frais de signification de la présente décision ainsi que les frais de notification au représentant de l'État conformément à l'article 24 de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989, et le coût du commandement de payer, et à payer une indemnité, en application de l’article 700 de ce même code, au titre des frais irrépétibles, dont le montant sera équitablement fixé à la somme de 150 euros.
 
Enfin, en vertu de l’article 514 du code de procédure civile, il n’y a pas lieu d’écarter l’exécution provisoire de droit car elle est compatible avec la nature de l’affaire.

Dispositif

PAR CES MOTIFS

Le Juge des contentieux de la protection, 

PRONONCE la résiliation judiciaire au 14 août 2026 des contrats de location conclus entre la société anonyme ALLIADE HABITAT et Monsieur [A] [W] portant sur un logement n°414098 porte n°A006 et un parking couvert n°414170 porte n°P18 au sous-sol au sein de la résidence « [Etablissement 1] / [Localité 1] », située [Adresse 3] ; 

DIT que Monsieur [A] [W] est devenu occupant sans droit, ni titre ;

ORDONNE à Monsieur [A] [W] de libérer les lieux de sa personne, de ses biens et tous les occupants de son chef dans le délai de huit jours à compter de la présente décision ; 
 
ORDONNE qu’à défaut pour lui d’avoir libéré les lieux dans les conditions précitées, il soit procédé à l’expulsion de Monsieur [A] [W] et à celle de tous occupants de son chef, avec le concours de la force publique et d'un serrurier si besoin est, à l’expiration d’un délai de deux mois suivant la signification d’un commandement d’avoir à quitter les lieux, en application des dispositions des articles L. 412-1 et suivants du code des procédures civiles d’exécution ; 

DIT que le sort des biens mobiliers trouvés dans les lieux sera régi par les dispositions des articles L.433-1 et suivants et R.433-1 à R.433-6 du code des procédures civiles d'exécution ;

CONDAMNE Monsieur [A] [W] au paiement, pour l’occupation des lieux loués, d’une indemnité d’occupation d’un montant équivalent aux loyers, le cas échéant, indexée et aux charges qui auraient dû être payées selon l’accord entre les parties, si les contrats de bail étaient restés en vigueur, à compter de la date de la résiliation des contrats de bail et jusqu’à la date de libération effective des lieux ;

CONDAMNE Monsieur [A] [W] à payer à la société anonyme ALLIADE HABITAT la somme de 28 427,08 euros, arrêtée au 27 mai 2026 et correspondant aux loyers et charges échus et laissés impayés, assortie des intérêts au taux légal à compter de la signification de la présente décision pour le surplus, et jusqu’à parfait paiement ;

DIT que le présent jugement sera transmis par le Greffe au représentant de l'État dans le département ;

CONDAMNE Monsieur [A] [W] au paiement de la somme de 150 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;

CONDAMNE Monsieur [A] [W] aux dépens de l’instance comprenant le droit de plaidoirie, le coût du commandement de payer, de l’assignation, de sa dénonciation au représentant de l’Etat et de la signification de la présente décision, à l’exclusion de tout autre frais ;

DIT n’y avoir lieu à écarter l’exécution provisoire du jugement.


EN FOI DE QUOI, le présent jugement a été signé par le Juge des Contentieux de la Protection et le Greffier, sus-désignés, présents lors du prononcé.


LE GREFFIER, LE JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE THONON-LES-BAINS

LE JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION

JUGEMENT DU 14 AOUT 2026

MINUTE N° : 


DOSSIER : N° RG 25/02920 - N° Portalis DB2S-W-B7J-FIQF
AFFAIRE : S.A. ALLIADE HABITAT / [A] [W]


COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Lors des débats et du prononcé du jugement 

Madame Florence BELOIN, Vice-Présidente Juge des Contentieux de la ProtectionMadame Halima BOUKROUMA, Greffier

DEBATS : en audience publique du 02 Juin 2026

JUGEMENT prononcé par mise à disposition au greffe, réputé contradictoire et en premier ressort, signé par Madame Florence BELOIN, Vice-Présidente en charge des contentieux de la protection et Madame Halima BOUKROUMA, Greffier 


DEMANDEUR

S.A. ALLIADE HABITAT, dont le siège social est sis [Adresse 1]
Représentée par BLG AVOCATS, avocats au barreau de ROANNE,





DEFENDEUR


Monsieur [A] [W], demeurant [Adresse 2]
non comparant et non représenté








Expédition(s) délivrée(s) le
à

Exécutoire(s) délivré(s) le
à











EXPOSÉ DU LITIGE

La société anonyme ALLIADE HABITAT a, par contrats signés les 17 et 22 février 2021, donné à bail à Monsieur [A] [W] un logement n°414098 porte n°A006 et un parking couvert n°414170 porte n°P18 au sous-sol au sein de la résidence « [Etablissement 1] / [Localité 1] », située [Adresse 3], moyennant un loyer mensuel de 441,81 euros, outre des provisions pour charges de 65,01 euros par mois pour le logement et un loyer mensuel de 30 euros, outre des provisions pour charges de 2 euros pour le stationnement. 

Par acte de Commissaire de Justice du 5 décembre 2025, remis à étude, la société anonyme ALLIADE HABITAT a fait assigner Monsieur [A] [W] devant le Juge des contentieux de la protection du Tribunal judiciaire de THONON-LES-BAINS, lors de son audience du 2 juin 2026, sur le fondement de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989 et des articles 1134 et 1741 du code civil afin de : 
-dire et juger que Monsieur [A] [W] n’est pas à jour du paiement des loyers et des charges ; 
-condamner Monsieur [A] [W] à payer à la société anonyme ALLIADE HABITAT la somme de 14 167,61 euros représentant les loyers et charges impayés, à la date du 8 septembre 2025, outre intérêts au taux légal à compter de la décision à intervenir ;
-prononcer la résiliation de l’engagement de location pour manquement de Monsieur [A] [W] aux obligations du bail ; 
-prononcer l’expulsion de Monsieur [A] [W] ainsi que celle de tous occupants de son chef dès le prononcé de la décision à intervenir ; 
-dire et juger que le Commissaire de Justice instrumentaire pourra au besoin se faire assister de la force armée ;
-dire et juger que le sort des biens mobiliers trouvés dans les lieux sera régi par les dispositions prévues par les articles L.433-1 et suivants du code des procédures civiles d’exécution ; 
-condamner Monsieur [A] [W] à payer à la société anonyme ALLIADE HABITAT une indemnité mensuelle d’occupation, due à compter de la date de résiliation jusqu’à celle de son départ effectif, fixée à pareille somme que celle correspondant au loyer, outre charges courues et justifiées, indexée sur l’indice de révision des loyers, et qui auraient été payés en cas de non résiliation du bail ; 
-condamner Monsieur [A] [W] à payer à la société anonyme ALLIADE HABITAT la somme de 1 000 euros en vertu de l’article 700 du code de procédure civile ; 
-dire n’y avoir lieu à écarter l’exécution provisoire de la décision à intervenir ; 
-condamner Monsieur [A] [W] aux entiers dépens.

Un bordereau de carence a été adressé au Greffe le 18 mai 2026 par le Pôle médico-social, indiquant que Monsieur [A] [W] ne s’était pas présenté au rendez-vous proposé. 

Lors de l’audience du 2 juin 2026, la société anonyme ALLIADE HABITAT, représentée, a réitéré ses prétentions, a indiqué que le locataire n’avait pas justifié de son assurance contre les risques locatifs et a déposé un décompte actualisant le montant de la dette locative au 30 avril 2026 à la somme de 28 783,96 euros. 

Monsieur [A] [W] n’était ni présent, ni représenté. 

La décision a été mise en délibéré pour être rendue le 14 août 2026. 











MOTIFS DE LA DÉCISION

Selon l'article 7 de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989 tendant à améliorer les rapports locatifs, le locataire est obligé de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus.

Selon l’article 1103 du code civil, les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits.

En application de l’article 1217 du code civil, la partie envers laquelle l'engagement n'a pas été exécuté, ou l'a été imparfaitement, peut notamment provoquer la résolution du contrat. Sur ce point, l’article 1224 du même code ajoute que la résolution résulte soit de l'application d'une clause résolutoire soit, en cas d'inexécution suffisamment grave, d'une notification du créancier au débiteur ou d'une décision de justice. L’article 1227 du même code prévoit en outre que la résolution peut, en tout hypothèse, être demandée en justice. 

A titre liminaire, il y a lieu de préciser que le contrat signé les 17 et 22 février 2021 portant sur le stationnement constitue un accessoire du contrat portant sur le logement signé le même jour, de sorte que le sort du contrat de location du stationnement suivra celui du contrat d’habitation.

Il ressort du décompte actualisé produit aux débats et arrêté au 27 mai 2026 que Monsieur [A] [W] n’a procédé à aucun règlement depuis avril 2025, soit depuis plus d’un an, ce qui a généré un arriéré locatif important. 

Le bailleur a fait délivrer, le 18 juin 2025, un commandement de payer dans le délai de deux mois la somme de 8 646,43 euros, resté sans effet. 

Dès lors, le manquement répété de Monsieur [A] [W] à son obligation de payer les loyers échus est suffisamment grave pour justifier la résiliation du contrat de bail aux torts exclusifs du défendeur. 

En conséquence, la résiliation judiciaire des contrats de baux de logement et de stationnement conclus entre la société anonyme ALLIADE HABITAT et Monsieur [A] [W] sera prononcée à compter du 14 août 2026, date du prononcé de la présente décision et il convient d’ordonner à Monsieur [A] [W] de libérer les lieux, à défaut d’exécution volontaire d’autoriser son expulsion et de le condamner au paiement d’une indemnité d'occupation mensuelle égale aux loyers le cas échéant indexés et aux charges qui auraient dû être payés si les baux étaient restés en vigueur. 

Selon le décompte actualisé versé aux débats, la dette de loyers, charges échus et laissés impayés, échéance du mois d’avril 2026 comprise, arrêtée au 27 mai 2026, s’élève à la somme de 28 427,08 euros, après déduction des frais d’huissier (171,52 euros et 185,36 euros, soit 356,88 euros), qui ne constituent pas des charges locatives, de la somme réclamée de 28 783,96 euros. 

La justification d’un paiement libératoire de Monsieur [A] [W] n’étant pas rapportée, il y a lieu de le condamner à payer cette somme assortie des intérêts au taux légal à compter de la signification de la présente décision, et jusqu’à parfait achèvement.  
Monsieur [A] [W], qui succombe, sera condamné aux dépens de l'instance, conformément à l’article 696 du code de procédure civile, qui comprendront le droit de plaidoirie, les frais d'assignation, les frais de signification de la présente décision ainsi que les frais de notification au représentant de l'État conformément à l'article 24 de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989, et le coût du commandement de payer, et à payer une indemnité, en application de l’article 700 de ce même code, au titre des frais irrépétibles, dont le montant sera équitablement fixé à la somme de 150 euros.
 
Enfin, en vertu de l’article 514 du code de procédure civile, il n’y a pas lieu d’écarter l’exécution provisoire de droit car elle est compatible avec la nature de l’affaire.







PAR CES MOTIFS

Le Juge des contentieux de la protection, 

PRONONCE la résiliation judiciaire au 14 août 2026 des contrats de location conclus entre la société anonyme ALLIADE HABITAT et Monsieur [A] [W] portant sur un logement n°414098 porte n°A006 et un parking couvert n°414170 porte n°P18 au sous-sol au sein de la résidence « [Etablissement 1] / [Localité 1] », située [Adresse 3] ; 

DIT que Monsieur [A] [W] est devenu occupant sans droit, ni titre ;

ORDONNE à Monsieur [A] [W] de libérer les lieux de sa personne, de ses biens et tous les occupants de son chef dans le délai de huit jours à compter de la présente décision ; 
 
ORDONNE qu’à défaut pour lui d’avoir libéré les lieux dans les conditions précitées, il soit procédé à l’expulsion de Monsieur [A] [W] et à celle de tous occupants de son chef, avec le concours de la force publique et d'un serrurier si besoin est, à l’expiration d’un délai de deux mois suivant la signification d’un commandement d’avoir à quitter les lieux, en application des dispositions des articles L. 412-1 et suivants du code des procédures civiles d’exécution ; 

DIT que le sort des biens mobiliers trouvés dans les lieux sera régi par les dispositions des articles L.433-1 et suivants et R.433-1 à R.433-6 du code des procédures civiles d'exécution ;

CONDAMNE Monsieur [A] [W] au paiement, pour l’occupation des lieux loués, d’une indemnité d’occupation d’un montant équivalent aux loyers, le cas échéant, indexée et aux charges qui auraient dû être payées selon l’accord entre les parties, si les contrats de bail étaient restés en vigueur, à compter de la date de la résiliation des contrats de bail et jusqu’à la date de libération effective des lieux ;

CONDAMNE Monsieur [A] [W] à payer à la société anonyme ALLIADE HABITAT la somme de 28 427,08 euros, arrêtée au 27 mai 2026 et correspondant aux loyers et charges échus et laissés impayés, assortie des intérêts au taux légal à compter de la signification de la présente décision pour le surplus, et jusqu’à parfait paiement ;

DIT que le présent jugement sera transmis par le Greffe au représentant de l'État dans le département ;

CONDAMNE Monsieur [A] [W] au paiement de la somme de 150 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;

CONDAMNE Monsieur [A] [W] aux dépens de l’instance comprenant le droit de plaidoirie, le coût du commandement de payer, de l’assignation, de sa dénonciation au représentant de l’Etat et de la signification de la présente décision, à l’exclusion de tout autre frais ;

DIT n’y avoir lieu à écarter l’exécution provisoire du jugement.


EN FOI DE QUOI, le présent jugement a été signé par le Juge des Contentieux de la Protection et le Greffier, sus-désignés, présents lors du prononcé.


LE GREFFIER, LE JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION

Décisions proches

Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code civil 1741, code des procedures civiles d'execution R433-6). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.

Mise à jour de la source le 2026-08-14T19:11:03.302Z.