notiv
Décision de justice · ECLI:FR:CCASS:2026:OR31990

Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 25 août 2026, n° 26-18.552

Rejet
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprises

Motifs

COUR DE CASSATION Paris, le 25 août 2026
 Le premier président 
 _______ 
 ORDONNANCE
 
 N/réf à rappeler : Ord n° 31990
 Pourvoi N° : C 26-18.552
 Demanderesse : Mme [Q] [A]
 représentée par : SCP Meier-Bourdeau Lécuyer & associés
 Défendeurs : 1- Aide sociale à l'enfance 
 2 - Centre d'action éducatives et formation préprofessionnelle
 3 - M. [H] [A] représenté par sa mère, Mme [Q] [A]
 4 - M. [J] [A] représenté par sa mère, Mme [Q] [A]
 5- M. Le procureur général près la cour d'appel de Fort-de-France 
 
 La déléguée du premier président de la Cour de cassation,
 
 
 Vu la décision n° 2337/2026 du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation du 17 juin 2026 ;
 
 Vu le pourvoi n° C 26-18.552, formé par Mme [Q] [A] le 17 août 2026 contre un arrêt chambre spéciale des mineurs (n°2025/023), rendu par la cour d'appel de Fort-de-France, en date du 1er décembre 2025 (RG n°25/00030) ; 
 
 Vu la constitution en demande de la SCP Meier-Bourdeau Lécuyer & associés, pour Mme [Q] [A] ; 
 
 Vu l'avis présenté par M. le procureur général près la Cour de cassation le 20 août 2026 ;
 
 La réduction des délais d'instruction d'un pourvoi reste une mesure exceptionnelle compte tenu de l'atteinte au principe du contradictoire qu'elle constitue. Elle ne se trouve pas justifiée en l'espèce, le pourvoi ayant été formé plus de neuf mois après l'arrêt critiqué, sans que des circonstances particulières soient invoquées.

Dispositif

EN CONSEQUENCE,
 
 La requête présentée par Mme [Q] [A], tendant à l'application de l'article 1009 du code de procédure civile, est rejetée.
 
 
 P/ le premier président
 La conseillère référendaire déléguée
 Maud Fouquet
Texte intégral
COUR DE CASSATION Paris, le 25 août 2026
 Le premier président 
 _______ 
 ORDONNANCE
 
 N/réf à rappeler : Ord n° 31990
 Pourvoi N° : C 26-18.552
 Demanderesse : Mme [Q] [A]
 représentée par : SCP Meier-Bourdeau Lécuyer & associés
 Défendeurs : 1- Aide sociale à l'enfance 
 2 - Centre d'action éducatives et formation préprofessionnelle
 3 - M. [H] [A] représenté par sa mère, Mme [Q] [A]
 4 - M. [J] [A] représenté par sa mère, Mme [Q] [A]
 5- M. Le procureur général près la cour d'appel de Fort-de-France 
 
 La déléguée du premier président de la Cour de cassation,
 
 
 Vu la décision n° 2337/2026 du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation du 17 juin 2026 ;
 
 Vu le pourvoi n° C 26-18.552, formé par Mme [Q] [A] le 17 août 2026 contre un arrêt chambre spéciale des mineurs (n°2025/023), rendu par la cour d'appel de Fort-de-France, en date du 1er décembre 2025 (RG n°25/00030) ; 
 
 Vu la constitution en demande de la SCP Meier-Bourdeau Lécuyer & associés, pour Mme [Q] [A] ; 
 
 Vu l'avis présenté par M. le procureur général près la Cour de cassation le 20 août 2026 ;
 
 La réduction des délais d'instruction d'un pourvoi reste une mesure exceptionnelle compte tenu de l'atteinte au principe du contradictoire qu'elle constitue. Elle ne se trouve pas justifiée en l'espèce, le pourvoi ayant été formé plus de neuf mois après l'arrêt critiqué, sans que des circonstances particulières soient invoquées.
 
 EN CONSEQUENCE,
 
 La requête présentée par Mme [Q] [A], tendant à l'application de l'article 1009 du code de procédure civile, est rejetée.
 
 
 P/ le premier président
 La conseillère référendaire déléguée
 Maud Fouquet

Décisions proches

Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code de procedure civile 1009). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.

Mise à jour de la source le 2026-09-03T16:40:01.500Z.