notiv
Ouvrir l'application
Décision de justice

Tribunal de commerce de Fort-de-France, 27 août 2026, n° 2025F12218

Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprises

Parties (entreprises)

METALLERIE 97

Exposé du litige

FAITS ET PROCEDURE :

Par jugement du 16 décembre 2024, le tribunal mixte de commerce de Fort-de-France a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la SAS METALLERIE 97 exerçant une activité de fabrication, pose et vente de charpentes et de menuiseries métalliques ou bois, de travaux de bardage et de couverture, et désigné la SELARL DETROIT en la personne de Maître [D] [I] en qualité d'administrateur judiciaire chargé d'une mission d'assistance, la SELAS ATOUMO MJ en la personne de Maître [S] [U] en qualité de mandataire judiciaire, et Madame Marie-Andrée VICTOIRE en qualité de juge-commissaire titulaire et Monsieur Alain CORIDON en qualité de juge-commissaire suppléant, sur assignation de la CGSS par acte du 18 octobre 2024.

Par jugement du 24 mars 2025, le tribunal de céans a prononcé la conversion de la procédure en liquidation judiciaire.

Par arrêt en date du 20 janvier 2026, la Cour d'appel de Fort-de-France a infirmé le jugement de conversion et ordonné la poursuite de la procédure de redressement judiciaire sans fixé de délai.

L'affaire a été rappelée à l'audience du 11 août 2026 aux fins d'examen d'un projet de plan de redressement par voie de continuation tel que suit :

donner acte des délais et remises des pénalités et majorations et abandons de créances consenties expressément par les créanciers

règlement des frais de justice à l'arrêté du plan

règlement des créances inférieures à 500 euros à l'arrêté du plan

paiement des créances super-privilégiées à l'arrêté du plan ou suivant modalités convenues avec l'UNEDIC AGS

paiement des créances privilégiées ou chirographaires échues : règlement de 100 % de la créance définitivement admise sur 10 ans, par échéances progressives, à chaque date anniversaire du jugement arrêtant le plan, selon l'échéancier suivant :

[…]
 * ordonner le maintien des délais supérieurs au plan stipulés par les parties avant l'ouverture de la procédure,
 * prononcer l'inaliénabilité pour la durée du plan du fonds de commerce de la SAS METALLERIE 97.

L'administrateur judiciaire soutient le projet soumis ainsi que le dirigeant.

Le mandataire judiciaire a émis un avis favorable.

La juge-commissaire a émis un avis favorable à l'homologation du plan.

Le ministère public a émis un avis favorable à l'adoption du plan.

La décision a été mise en délibéré au 27 août 2026.

Motifs

MOTIFS DE LA DECISION :

Aux termes de l'article L 626-2 du code de commerce, au vu du bilan économique, social, et, le cas échéant, environnemental, le débiteur, avec le concours de l'administrateur, propose un plan, lequel projet de plan détermine les perspectives de redressement en fonction des possibilités et des modalités d'activités, de l'état du marché, et des moyens de financement disponibles. Il définit les modalités de règlement du passif et les garanties éventuelles que le débiteur doit souscrire pour en assurer l'exécution, et expose et justifie le niveau et les perspectives d'emploi ainsi que les conditions sociales envisagées pour la poursuite d'activité.

En l'espèce, la SAS METALLERIE 97 a été créée en 2018. Elle ne répondait pas à des appels d'offres privés privilégiant son principal client qu'était la CTM impliquant des tensions de trésorerie puisqu'outre des délais de paiement longs elle restait redevable de 150 000 euros au titre d'un ancien marché parfaitement exécuté. Elle s'est tournée vers d'autres clients mais cela n'a pas été suffisant.

Le passif à apurer oscille entre 392 934,12 euros et 391 415,56 euros selon le rapport de consultation des créanciers communiqué par le mandataire judiciaire, des créances demeurant contestées pour 955,78 euros.

Au cours de la période d'observation, l'entreprise a été contrainte de licencier son personnel en raison de la conversion en liquidation judiciaire. Malgré le paiement par la CTM, la somme recouvrée a servi à payer le loyer dû pendant la période d'observation. Le prévisionnel d'exploitation sur dix ans indique un chiffre d'affaires annuel de 742 539 euros en 2026 pour s'établir progressivement à 1 332 212 euros en 2035 et une capacité d'autofinancement annuelle moyenne de 50 297,80 euros. Bien qu'optimiste, cela reste réalisable au regard des résultats de 2020 et 2021.

Les dix créanciers concernés par le paiement plan figurant au passif de la procédure se sont déclarés favorables au plan représentant 100 % du passif.

Les organes de la procédure, la juge-commissaire et le ministère public sont favorables au plan soumis.

Au regard de ces éléments, il apparaît que le projet de plan de redressement soumis par la société à l'appréciation du tribunal est de nature à permettre la poursuite de l'activité économique, le maintien des emplois et l'apurement du passif.

Cet ensemble de considérations permet dès lors d'adopter le plan proposé dans les conditions précisées au dispositif du présent jugement.

Dispositif

PAR CES MOTIFS :

Le Tribunal, après débats en chambre du Conseil, et après en avoir délibéré conformément à la loi statuant par jugement contradictoire rendu en premier ressort ;

Vu les articles L.626-5 et suivants, L.626-18 et L.631-19 du Code de Commerce ;

ORDONNE LE REDRESSEMENT PAR VOIE DE CONTINUATION

de la SAS METALLERIE 97 dont le siège social est sis [Adresse 2] ;

ARRÊTE COMME SUIT LE PLAN DE REDRESSEMENT

de la SAS METALLERIE 97 :

DIT

que les frais de justice et les créances inférieures à 500 euros seront payés dès l'adoption du plan ;

DIT

que les créances super-privilégiées seront payées à l'arrêté du plan ou suivant modalités convenues avec l'UNEDIC AGS ;

DIT

que les créances nées régulièrement après le jugement d'ouverture seront payées à leur échéance ou suivant les modalités d'éventuels échéanciers obtenus ;

DONNE ACTE

aux différents créanciers des délais, remises de pénalités, majorations et abandons de créances consentis expressément ou tacitement ;

ORDONNE

le maintien des délais supérieurs au plan stipulés par les parties avant l'ouverture de la procédure ;

DIT

que tant pour les créanciers privilégiés que chirographaires échus les modalités d'apurement du passif seront les suivantes : apurement de 100 % de la créance définitivement admise sur 10 ans, par échéances progressives sans intérêt, à chaque date anniversaire du jugement arrêtant le plan, la première étant exigible à la date anniversaire du jugement arrêtant le plan, selon l'échéancier suivant :

[…]

RAPPELLE

que le défaut de réponse des créanciers à la consultation par écrit du mandataire judiciaire, en ce compris les créanciers visés à l'article L 626-6 al 1 du Code de Commerce lorsque la proposition qui leur est soumise porte exclusivement sur les délais de payement, vaudra acceptation des remises et délais de payement ;

RAPPELLE

que les remboursements effectués s'imputeront en priorité sur le principal de la dette ;

DIT

que s'agissant des créances des organismes sociaux, les payements effectués s'imputeront en priorité sur les parts salariales ;

FIXE la durée du plan à DIX ANS ;

MAINTIENT Madame Marie-Andrée VICTOIRE en qualité de juge-commissaire titulaire ;

MAINTIENT Monsieur Alain CORIDON en qualité de juge-commissaire suppléant ;

MAINTIENT

la mission de la SELAS ATOUMO MJ en la personne de Maître [S] [U] dans ses fonctions de mandataire judiciaire jusqu'à la fin de opérations de vérification du passif;

DESIGNE

la SELARL DETROIT en la personne de Maître [D] [I] en qualité de commissaire à l'exécution du plan ;

DIT

que le commissaire à l'exécution du plan ainsi désigné se verra conférer par le présent jugement les pouvoirs nécessaires à l'exercice de sa mission tel que prévue par l'article L.626-25 du Code de Commerce ;

DIT

que le commissaire à l'exécution du plan procédera annuellement à la répartition des fonds en dehors de toute demande préalable des créanciers ;

DIT

que la SAS METALLERIE 97 devra verser spontanément les fonds indispensables au respect des échéances prévues au plan entre les mains du commissaire à l'exécution du plan ;

ORDONNE

à la SAS METALLERIE 97 le versement provisionnel de la somme de 1/12ème du dividende entre les mains du Commissaire au Plan ;

DIT

qu'elle aura la faculté de verser entre les mains du commissaire à l'exécution du plan une somme supérieure aux dividendes à répartir afin d'accélérer le processus de remboursement des dettes et que cette somme serait ainsi répartie « au marc le franc » entre les créanciers ;

DIT

que la SAS METALLERIE 97 devra, à chaque échéance du plan, fournir au commissaire à l'exécution du plan les états financiers de synthèse ;

PRONONCE

l'inaliénabilité de l'ensemble des éléments corporels et incorporels du fonds de commerce de la SAS METALLERIE 97 pour toute la durée du plan, conformément aux dispositions de l'article L.626-14 du Code de Commerce ;

CHARGE

le commissaire à l'exécution du plan des formalités de publicité s'agissant de l'inaliénabilité temporaire précitée ;

DIT qu'en application des articles R.626-38, 43 et 47 du Code de commerce, le commissaire à l'exécution du plan devra déposer au Greffe de la juridiction un rapport sur l'exécution ou l'inexécution des engagements du débiteur ainsi que sur les paiements et répartitions auxquels il a procédé, chaque année à la date anniversaire de l'arrêté du plan ;

DIT

qu'en application de l'article L.626-13 du Code de Commerce, l'adoption du plan de continuation entraîne de plein droit la levée de toute interdiction d'émettre des chèques éventuellement mise en œuvre conformément à l'article L.131-73 du Code monétaire et financier à l'occasion du rejet d'un chèque émis avant le jugement d'ouverture de la procédure collective ;

ORDONNE

que soient diligentées par le Greffe de la juridiction toutes les mesures de publicités prévues par la loi pour le jugement d'adoption du plan de redressement ;

DIT

que les dépens de la présente instance seront passés en frais privilégiés de la procédure collective.

Ainsi jugé et prononcé

La Commis-greffière Christelle CHANTEUR

Le Président Sébastien CARPENTIER

Signe electroniquement par Sebastien CARPENTIER

Signe electroniquement par Christelle CHANTEUR, Commis-greffier e.
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

JUGEMENT DU 27/08/2026

Numéro de rôle général : 2025F12218 Numéro de Procédure collective : 2024RJ396

Jugement d'arrêt du plan de redressement par continuation

DEFENDEUR :
 * SAS METALLERIE 97
RCS : 834 235 822
[Adresse 1]
[Adresse 1]
Président : Monsieur [E] [M]
Assistée de Maître Moïse CARETO, avocat au barreau de Martinique, substitué par
Maître Nicole VEGA

COMPOSITION DU TRIBUNAL:

Président : Monsieur Sébastien CARPENTIER Juges : Monsieur Alain CLIO Monsieur Hervé JEAN-BAPTISTE Madame Sylvie MARECHAL

Lors des débats, du délibéré et du prononcé.

Assistés, lors des débats et du prononcé, de Madame Christelle CHANTEUR, Commisgreffière.

En présence de : Madame Pascale GANOZZZI représentant le Ministère Public.

Débats à l'audience en Chambre du Conseil du 11/08/2026.

Jugement prononcé par mise à disposition au greffe le 27/08/2026 par Monsieur Sébastien CARPENTIER, président assisté de Madame Christelle CHANTEUR, Commis-greffière, qui l'ont signé.

EN PRESENCE DE :

Administrateur judiciaire : la SELARL DETROIT prise en la personne de Maître [D] [I] représentée par Monsieur [L] [Z], collaborateur

Mandataire judiciaire : la SELAS ATOUMO MJ prise en la personne de Maître [S] [U]

FAITS ET PROCEDURE :

Par jugement du 16 décembre 2024, le tribunal mixte de commerce de Fort-de-France a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la SAS METALLERIE 97 exerçant une activité de fabrication, pose et vente de charpentes et de menuiseries métalliques ou bois, de travaux de bardage et de couverture, et désigné la SELARL DETROIT en la personne de Maître [D] [I] en qualité d'administrateur judiciaire chargé d'une mission d'assistance, la SELAS ATOUMO MJ en la personne de Maître [S] [U] en qualité de mandataire judiciaire, et Madame Marie-Andrée VICTOIRE en qualité de juge-commissaire titulaire et Monsieur Alain CORIDON en qualité de juge-commissaire suppléant, sur assignation de la CGSS par acte du 18 octobre 2024.

Par jugement du 24 mars 2025, le tribunal de céans a prononcé la conversion de la procédure en liquidation judiciaire.

Par arrêt en date du 20 janvier 2026, la Cour d'appel de Fort-de-France a infirmé le jugement de conversion et ordonné la poursuite de la procédure de redressement judiciaire sans fixé de délai.

L'affaire a été rappelée à l'audience du 11 août 2026 aux fins d'examen d'un projet de plan de redressement par voie de continuation tel que suit :

donner acte des délais et remises des pénalités et majorations et abandons de créances consenties expressément par les créanciers

règlement des frais de justice à l'arrêté du plan

règlement des créances inférieures à 500 euros à l'arrêté du plan

paiement des créances super-privilégiées à l'arrêté du plan ou suivant modalités convenues avec l'UNEDIC AGS

paiement des créances privilégiées ou chirographaires échues : règlement de 100 % de la créance définitivement admise sur 10 ans, par échéances progressives, à chaque date anniversaire du jugement arrêtant le plan, selon l'échéancier suivant :

[…]
 * ordonner le maintien des délais supérieurs au plan stipulés par les parties avant l'ouverture de la procédure,
 * prononcer l'inaliénabilité pour la durée du plan du fonds de commerce de la SAS METALLERIE 97.

L'administrateur judiciaire soutient le projet soumis ainsi que le dirigeant.

Le mandataire judiciaire a émis un avis favorable.

La juge-commissaire a émis un avis favorable à l'homologation du plan.

Le ministère public a émis un avis favorable à l'adoption du plan.

La décision a été mise en délibéré au 27 août 2026.

MOTIFS DE LA DECISION :

Aux termes de l'article L 626-2 du code de commerce, au vu du bilan économique, social, et, le cas échéant, environnemental, le débiteur, avec le concours de l'administrateur, propose un plan, lequel projet de plan détermine les perspectives de redressement en fonction des possibilités et des modalités d'activités, de l'état du marché, et des moyens de financement disponibles. Il définit les modalités de règlement du passif et les garanties éventuelles que le débiteur doit souscrire pour en assurer l'exécution, et expose et justifie le niveau et les perspectives d'emploi ainsi que les conditions sociales envisagées pour la poursuite d'activité.

En l'espèce, la SAS METALLERIE 97 a été créée en 2018. Elle ne répondait pas à des appels d'offres privés privilégiant son principal client qu'était la CTM impliquant des tensions de trésorerie puisqu'outre des délais de paiement longs elle restait redevable de 150 000 euros au titre d'un ancien marché parfaitement exécuté. Elle s'est tournée vers d'autres clients mais cela n'a pas été suffisant.

Le passif à apurer oscille entre 392 934,12 euros et 391 415,56 euros selon le rapport de consultation des créanciers communiqué par le mandataire judiciaire, des créances demeurant contestées pour 955,78 euros.

Au cours de la période d'observation, l'entreprise a été contrainte de licencier son personnel en raison de la conversion en liquidation judiciaire. Malgré le paiement par la CTM, la somme recouvrée a servi à payer le loyer dû pendant la période d'observation. Le prévisionnel d'exploitation sur dix ans indique un chiffre d'affaires annuel de 742 539 euros en 2026 pour s'établir progressivement à 1 332 212 euros en 2035 et une capacité d'autofinancement annuelle moyenne de 50 297,80 euros. Bien qu'optimiste, cela reste réalisable au regard des résultats de 2020 et 2021.

Les dix créanciers concernés par le paiement plan figurant au passif de la procédure se sont déclarés favorables au plan représentant 100 % du passif.

Les organes de la procédure, la juge-commissaire et le ministère public sont favorables au plan soumis.

Au regard de ces éléments, il apparaît que le projet de plan de redressement soumis par la société à l'appréciation du tribunal est de nature à permettre la poursuite de l'activité économique, le maintien des emplois et l'apurement du passif.

Cet ensemble de considérations permet dès lors d'adopter le plan proposé dans les conditions précisées au dispositif du présent jugement.

PAR CES MOTIFS :

Le Tribunal, après débats en chambre du Conseil, et après en avoir délibéré conformément à la loi statuant par jugement contradictoire rendu en premier ressort ;

Vu les articles L.626-5 et suivants, L.626-18 et L.631-19 du Code de Commerce ;

ORDONNE LE REDRESSEMENT PAR VOIE DE CONTINUATION

de la SAS METALLERIE 97 dont le siège social est sis [Adresse 2] ;

ARRÊTE COMME SUIT LE PLAN DE REDRESSEMENT

de la SAS METALLERIE 97 :

DIT

que les frais de justice et les créances inférieures à 500 euros seront payés dès l'adoption du plan ;

DIT

que les créances super-privilégiées seront payées à l'arrêté du plan ou suivant modalités convenues avec l'UNEDIC AGS ;

DIT

que les créances nées régulièrement après le jugement d'ouverture seront payées à leur échéance ou suivant les modalités d'éventuels échéanciers obtenus ;

DONNE ACTE

aux différents créanciers des délais, remises de pénalités, majorations et abandons de créances consentis expressément ou tacitement ;

ORDONNE

le maintien des délais supérieurs au plan stipulés par les parties avant l'ouverture de la procédure ;

DIT

que tant pour les créanciers privilégiés que chirographaires échus les modalités d'apurement du passif seront les suivantes : apurement de 100 % de la créance définitivement admise sur 10 ans, par échéances progressives sans intérêt, à chaque date anniversaire du jugement arrêtant le plan, la première étant exigible à la date anniversaire du jugement arrêtant le plan, selon l'échéancier suivant :

[…]

RAPPELLE

que le défaut de réponse des créanciers à la consultation par écrit du mandataire judiciaire, en ce compris les créanciers visés à l'article L 626-6 al 1 du Code de Commerce lorsque la proposition qui leur est soumise porte exclusivement sur les délais de payement, vaudra acceptation des remises et délais de payement ;

RAPPELLE

que les remboursements effectués s'imputeront en priorité sur le principal de la dette ;

DIT

que s'agissant des créances des organismes sociaux, les payements effectués s'imputeront en priorité sur les parts salariales ;

FIXE la durée du plan à DIX ANS ;

MAINTIENT Madame Marie-Andrée VICTOIRE en qualité de juge-commissaire titulaire ;

MAINTIENT Monsieur Alain CORIDON en qualité de juge-commissaire suppléant ;

MAINTIENT

la mission de la SELAS ATOUMO MJ en la personne de Maître [S] [U] dans ses fonctions de mandataire judiciaire jusqu'à la fin de opérations de vérification du passif;

DESIGNE

la SELARL DETROIT en la personne de Maître [D] [I] en qualité de commissaire à l'exécution du plan ;

DIT

que le commissaire à l'exécution du plan ainsi désigné se verra conférer par le présent jugement les pouvoirs nécessaires à l'exercice de sa mission tel que prévue par l'article L.626-25 du Code de Commerce ;

DIT

que le commissaire à l'exécution du plan procédera annuellement à la répartition des fonds en dehors de toute demande préalable des créanciers ;

DIT

que la SAS METALLERIE 97 devra verser spontanément les fonds indispensables au respect des échéances prévues au plan entre les mains du commissaire à l'exécution du plan ;

ORDONNE

à la SAS METALLERIE 97 le versement provisionnel de la somme de 1/12ème du dividende entre les mains du Commissaire au Plan ;

DIT

qu'elle aura la faculté de verser entre les mains du commissaire à l'exécution du plan une somme supérieure aux dividendes à répartir afin d'accélérer le processus de remboursement des dettes et que cette somme serait ainsi répartie « au marc le franc » entre les créanciers ;

DIT

que la SAS METALLERIE 97 devra, à chaque échéance du plan, fournir au commissaire à l'exécution du plan les états financiers de synthèse ;

PRONONCE

l'inaliénabilité de l'ensemble des éléments corporels et incorporels du fonds de commerce de la SAS METALLERIE 97 pour toute la durée du plan, conformément aux dispositions de l'article L.626-14 du Code de Commerce ;

CHARGE

le commissaire à l'exécution du plan des formalités de publicité s'agissant de l'inaliénabilité temporaire précitée ;

DIT qu'en application des articles R.626-38, 43 et 47 du Code de commerce, le commissaire à l'exécution du plan devra déposer au Greffe de la juridiction un rapport sur l'exécution ou l'inexécution des engagements du débiteur ainsi que sur les paiements et répartitions auxquels il a procédé, chaque année à la date anniversaire de l'arrêté du plan ;

DIT

qu'en application de l'article L.626-13 du Code de Commerce, l'adoption du plan de continuation entraîne de plein droit la levée de toute interdiction d'émettre des chèques éventuellement mise en œuvre conformément à l'article L.131-73 du Code monétaire et financier à l'occasion du rejet d'un chèque émis avant le jugement d'ouverture de la procédure collective ;

ORDONNE

que soient diligentées par le Greffe de la juridiction toutes les mesures de publicités prévues par la loi pour le jugement d'adoption du plan de redressement ;

DIT

que les dépens de la présente instance seront passés en frais privilégiés de la procédure collective.

Ainsi jugé et prononcé

La Commis-greffière Christelle CHANTEUR

Le Président Sébastien CARPENTIER

Signe electroniquement par Sebastien CARPENTIER

Signe electroniquement par Christelle CHANTEUR, Commis-greffier e.

Décisions proches

Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code de commerce L626-18, code de commerce L626-14, code de commerce 47, code de commerce 43, code monetaire et financier L131-73, code de commerce L626-2, code de commerce L631-19, code de commerce L626-5, code de commerce R626-38, code de commerce L626-25, code de commerce L626-13). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.

Mise à jour de la source le 2026-08-29T03:22:39.194Z.