Décision de justice
Tribunal judiciaire de Paris, JAF section 3 cab 5, 31 août 2026, n° 25/40005
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugalDroit de la familleDivorce
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprises
Exposé du litige
[Motifs de la décision occultés]
Motifs
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
PAR CES MOTIFS Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe : DIT que le juge français est compétent concernant l'action en divorce, l'autorité parentale, les obligations alimentaires et le régime matrimonal des époux ; DIT que la loi française est applicable à l'action en divorce ainsi qu'à l'autorité parentale, aux obligations alimentaires et aux demandes relatives au régime matrimonial des époux ; PRONONCE le divorce de : Madame [E] [Z] née le [Date naissance 1] 1991 à [Localité 4] (Algérie) ET Monsieur [T] [I] né le [Date naissance 2] 1977 à [Localité 5] (77) Mariés le [Date mariage 1] 2020 devant l'officier d'état civil de [Localité 5] (77) Sur le fondement de l'altération définitive du lien conjugal des articles 237 et 238 du code civil, DIT que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l'article 1082 du Code de Procédure Civile en marge de l'acte de mariage et sur les actes de naissance de chacun des époux, et s'il y a lieu sur les registres du service central du Ministère des affaires étrangères tenus à [Localité 6] ; Statuant sur les conséquences du divorce à l'égard des époux, DIT que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu'à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l'un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l'union, conformément aux dispositions de l'article 265 du code civil ; DIT que chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint à la suite du divorce ; DIT que le divorce produira ses effets entre les époux à l'égard de leurs biens à compter du 24 décembre 2025 ; DIT n'y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux ; RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ; DEBOUTE Madame [E] [Z] de sa demande au titre de la prestation compensatoire ; Statuant sur les conséquences du divorce à l'égard de l'enfant, DIT que l'autorité parentale à l'égard de l'enfant mineur [O] [I], né le [Date naissance 3] 2021 à [Localité 7] (93) sera exercée à titre exclusif par la mère ; RAPPELLE que le parent n'exerçant pas l'autorité parentale conserve le droit et le devoir de surveiller l'entretien et l'éducation de l'enfant, qu'il doit être informé des choix importants relatifs à la vie de celui-ci et respecter son obligation de contribuer à son entretien et à son éducation ; FIXE la résidence habituelle de l'enfant mineur [O] [I], né le [Date naissance 3] 2021 à [Localité 7] (93) au domicile de la mère ; RESERVE les droits de visite et d'hébergement du père à l'égard de l'enfant mineur [O] [I], né le [Date naissance 3] 2021 à [Localité 7] (93) ; FIXE la pension alimentaire due par Monsieur [T] [I] à Madame [E] [Z] au titre de sa contribution à l'entretien et l'éducation de l'enfant commun [O] [I], né le [Date naissance 3] 2021 à [Localité 7] (93) à la somme de 200 € (deux cents euros) par mois, et en tant que de besoin l'y CONDAMNE ; DIT que la contribution à l'entretien et l'éducation de l'enfant [O] [I], né le [Date naissance 3] 2021 à [Localité 7] (93) sera versée par l'intermédiaire de l'organisme débiteur des prestations familiales ; DIT que dans l'attente de la mise en œuvre de l'intermédiation et, le cas échéant, à compter de la cessation de celle-ci, le débiteur versera directement au créancier le montant mis à sa charge par la présente décision, le 5 de chaque mois, avec prorata temporis pour le mois en cours, par mandat ou virement, ou encore en espèces contre reçu, au domicile de l'autre parent, et sans frais pour lui, en sus de toutes prestations sociales auxquelles il pourrait prétendre ; DIT que dans l'attente de la mise en œuvre de l'intermédiation et, le cas échéant, à compter de la cessation de celle-ci, toute somme mentionnée ci-dessus sera revalorisée à la diligence du débiteur lui-même, le 1er janvier de chaque année, en fonction de la variation subie par l'indice des prix à la consommation de l'ensemble des ménages dont le chef est employé ou ouvrier, série France entière, publié par l'I.N.S.E.E., entre le mois du prononcé de la présente décision et le mois de septembre précédant la revalorisation, DIT que cette contribution est due même au-delà de la majorité, tant que l'enfant n'est pas en état de subvenir lui-mêmes à ses besoins, et poursuit des études sérieuses étant précisé que le parent qui en assume la charge devra justifier régulièrement de la situation de l'enfant auprès de l'autre parent, DIT que cette contribution est due même pendant l'exercice du droit d'accueil, Pour satisfaire aux prescriptions de l'article 465-1 du Code de Procédure Civile, rappelle qu'en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues : 1) le créancier peut en obtenir le règlement forcé par l'intermédiaire de l'agence de recouvrement des impayés de pensions alimentaires (ARIPA : www.pension-alimentaire.caf.fr) dès le premier incident de paiement en s'adressant à sa caisse d'allocations familiales -CAF - ou caisse de la mutualité sociale agricole -[1], afin de lui demander d'agir en son nom pour obtenir le versement des sommes à venir et recouvrer les pensions alimentaires impayées, partiellement ou irrégulièrement payées, dans la limite des vingt-quatre derniers mois ; Ou en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d'exécution suivantes : * saisie-rémunération entre les mains d'un tiers, * autres saisies, * paiement direct entre les mains de l'employeur, * recouvrement public par l'intermédiaire du Procureur de la République, RAPPELLE que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l'obligation de régler la pension alimentaire ; 2) le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du Code Pénal : 2 ans d'emprisonnement et 15.000,00 euros d'amende, RAPPELLE que le fait de ne pas transmettre au créancier et à l'organisme débiteur des prestations familiales les informations nécessaires à la mise en œuvre de l'intermédiation financière est passible des peines prévues à l'article 227-4 du code pénal : 6 mois d'emprisonnement et 7 500 euros d'amende ; CONDAMNE Monsieur [T] [I] aux entiers dépens de l'instance ; REJETTE toute autre demande plus ample ou contraire ; RAPPELLE que les dispositions relatives à l'autorité parentale et à la contribution à l'entretien et à l'éducation de l'enfant sont exécutoires de droit à titre provisoire ; DIT que la présente décision sera signifiée par commissaire de justice par Madame [E] [Z] à Monsieur [T] [I] ; RAPPELLE qu'en vertu de l'article 478 du code de procédure civile le jugement rendu par défaut ou le jugement réputé contradictoire au seul motif qu'il est susceptible d'appel est non avenu s'il n'a pas été notifié dans les six mois de sa date ; En foi de quoi, la présente décision a été signée par le juge aux affaires familiales et le greffier présent lors du prononcé. Fait à [Localité 1], le 31 Août 2026 Laurie LE BLEIS Etienne LAURET Greffier Juge
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] ■ AFFAIRES FAMILIALES JAF section 3 cab 5 N° RG 25/40005 - N° Portalis 352J-W-B7J-DBFM3 N° MINUTE : JUGEMENT rendu le 31 août 2026 Art. 237 et suivants du code civil DEMANDERESSE Madame [E] [Z] épouse [I] [Adresse 1] [Localité 2] Représentée par Me Samia LANDOLSI, Avocat, #B0929 DÉFENDEUR Monsieur [T] [I] [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 3] Defaillant LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES Etienne LAURET LE GREFFIER Laurie LE BLEIS Copies exécutoires envoyées le à Copies certifiées conformes envoyées le à DÉBATS : A l’audience tenue le 03 Juillet 2026, en chambre du conseil JUGEMENT : prononcé rendu publiquement, réputé contradictoire, en premier ressort et susceptible d’appel [Motifs de la décision occultés] [Motifs de la décision occultés] PAR CES MOTIFS Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe : DIT que le juge français est compétent concernant l'action en divorce, l'autorité parentale, les obligations alimentaires et le régime matrimonal des époux ; DIT que la loi française est applicable à l'action en divorce ainsi qu'à l'autorité parentale, aux obligations alimentaires et aux demandes relatives au régime matrimonial des époux ; PRONONCE le divorce de : Madame [E] [Z] née le [Date naissance 1] 1991 à [Localité 4] (Algérie) ET Monsieur [T] [I] né le [Date naissance 2] 1977 à [Localité 5] (77) Mariés le [Date mariage 1] 2020 devant l'officier d'état civil de [Localité 5] (77) Sur le fondement de l'altération définitive du lien conjugal des articles 237 et 238 du code civil, DIT que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l'article 1082 du Code de Procédure Civile en marge de l'acte de mariage et sur les actes de naissance de chacun des époux, et s'il y a lieu sur les registres du service central du Ministère des affaires étrangères tenus à [Localité 6] ; Statuant sur les conséquences du divorce à l'égard des époux, DIT que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu'à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l'un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l'union, conformément aux dispositions de l'article 265 du code civil ; DIT que chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint à la suite du divorce ; DIT que le divorce produira ses effets entre les époux à l'égard de leurs biens à compter du 24 décembre 2025 ; DIT n'y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux ; RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ; DEBOUTE Madame [E] [Z] de sa demande au titre de la prestation compensatoire ; Statuant sur les conséquences du divorce à l'égard de l'enfant, DIT que l'autorité parentale à l'égard de l'enfant mineur [O] [I], né le [Date naissance 3] 2021 à [Localité 7] (93) sera exercée à titre exclusif par la mère ; RAPPELLE que le parent n'exerçant pas l'autorité parentale conserve le droit et le devoir de surveiller l'entretien et l'éducation de l'enfant, qu'il doit être informé des choix importants relatifs à la vie de celui-ci et respecter son obligation de contribuer à son entretien et à son éducation ; FIXE la résidence habituelle de l'enfant mineur [O] [I], né le [Date naissance 3] 2021 à [Localité 7] (93) au domicile de la mère ; RESERVE les droits de visite et d'hébergement du père à l'égard de l'enfant mineur [O] [I], né le [Date naissance 3] 2021 à [Localité 7] (93) ; FIXE la pension alimentaire due par Monsieur [T] [I] à Madame [E] [Z] au titre de sa contribution à l'entretien et l'éducation de l'enfant commun [O] [I], né le [Date naissance 3] 2021 à [Localité 7] (93) à la somme de 200 € (deux cents euros) par mois, et en tant que de besoin l'y CONDAMNE ; DIT que la contribution à l'entretien et l'éducation de l'enfant [O] [I], né le [Date naissance 3] 2021 à [Localité 7] (93) sera versée par l'intermédiaire de l'organisme débiteur des prestations familiales ; DIT que dans l'attente de la mise en œuvre de l'intermédiation et, le cas échéant, à compter de la cessation de celle-ci, le débiteur versera directement au créancier le montant mis à sa charge par la présente décision, le 5 de chaque mois, avec prorata temporis pour le mois en cours, par mandat ou virement, ou encore en espèces contre reçu, au domicile de l'autre parent, et sans frais pour lui, en sus de toutes prestations sociales auxquelles il pourrait prétendre ; DIT que dans l'attente de la mise en œuvre de l'intermédiation et, le cas échéant, à compter de la cessation de celle-ci, toute somme mentionnée ci-dessus sera revalorisée à la diligence du débiteur lui-même, le 1er janvier de chaque année, en fonction de la variation subie par l'indice des prix à la consommation de l'ensemble des ménages dont le chef est employé ou ouvrier, série France entière, publié par l'I.N.S.E.E., entre le mois du prononcé de la présente décision et le mois de septembre précédant la revalorisation, DIT que cette contribution est due même au-delà de la majorité, tant que l'enfant n'est pas en état de subvenir lui-mêmes à ses besoins, et poursuit des études sérieuses étant précisé que le parent qui en assume la charge devra justifier régulièrement de la situation de l'enfant auprès de l'autre parent, DIT que cette contribution est due même pendant l'exercice du droit d'accueil, Pour satisfaire aux prescriptions de l'article 465-1 du Code de Procédure Civile, rappelle qu'en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues : 1) le créancier peut en obtenir le règlement forcé par l'intermédiaire de l'agence de recouvrement des impayés de pensions alimentaires (ARIPA : www.pension-alimentaire.caf.fr) dès le premier incident de paiement en s'adressant à sa caisse d'allocations familiales -CAF - ou caisse de la mutualité sociale agricole -[1], afin de lui demander d'agir en son nom pour obtenir le versement des sommes à venir et recouvrer les pensions alimentaires impayées, partiellement ou irrégulièrement payées, dans la limite des vingt-quatre derniers mois ; Ou en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d'exécution suivantes : * saisie-rémunération entre les mains d'un tiers, * autres saisies, * paiement direct entre les mains de l'employeur, * recouvrement public par l'intermédiaire du Procureur de la République, RAPPELLE que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l'obligation de régler la pension alimentaire ; 2) le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du Code Pénal : 2 ans d'emprisonnement et 15.000,00 euros d'amende, RAPPELLE que le fait de ne pas transmettre au créancier et à l'organisme débiteur des prestations familiales les informations nécessaires à la mise en œuvre de l'intermédiation financière est passible des peines prévues à l'article 227-4 du code pénal : 6 mois d'emprisonnement et 7 500 euros d'amende ; CONDAMNE Monsieur [T] [I] aux entiers dépens de l'instance ; REJETTE toute autre demande plus ample ou contraire ; RAPPELLE que les dispositions relatives à l'autorité parentale et à la contribution à l'entretien et à l'éducation de l'enfant sont exécutoires de droit à titre provisoire ; DIT que la présente décision sera signifiée par commissaire de justice par Madame [E] [Z] à Monsieur [T] [I] ; RAPPELLE qu'en vertu de l'article 478 du code de procédure civile le jugement rendu par défaut ou le jugement réputé contradictoire au seul motif qu'il est susceptible d'appel est non avenu s'il n'a pas été notifié dans les six mois de sa date ; En foi de quoi, la présente décision a été signée par le juge aux affaires familiales et le greffier présent lors du prononcé. Fait à [Localité 1], le 31 Août 2026 Laurie LE BLEIS Etienne LAURET Greffier Juge
Décisions proches
Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code penal 227-4, code de procedure civile 478). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.
- 24 juin 2026 · Tribunal judiciaire de Paris · Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal · n° 25/36917
en commun : code penal 227-4, code de procedure civile 478
- 24 juin 2026 · Tribunal judiciaire de Paris · Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal · n° 25/38681
en commun : code penal 227-4, code de procedure civile 478
- 25 juin 2026 · Tribunal judiciaire de Paris · Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal · n° 25/36647
en commun : code penal 227-4, code de procedure civile 478
- 25 juin 2026 · Tribunal judiciaire de Paris · Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal · n° 25/35007
en commun : code penal 227-4, code de procedure civile 478
- 3 juillet 2026 · Tribunal judiciaire de Paris · Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal · n° 25/34708
en commun : code penal 227-4, code de procedure civile 478
- 3 juillet 2026 · Tribunal judiciaire de Paris · Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal · n° 25/35164
en commun : code penal 227-4, code de procedure civile 478
- 26 juin 2026 · Tribunal judiciaire de Bobigny · Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal · n° 26/00557
en commun : code penal 227-4, code de procedure civile 478
- 7 juillet 2026 · Tribunal judiciaire de Paris · Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal · n° 25/33362
en commun : code penal 227-4, code de procedure civile 478
Mise à jour de la source le 2026-08-31T18:30:20.023Z.