Décision de justice · ECLI:FR:CCASS:2024:OR31845
Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 5 juillet 2024, n° 24-16.859
Rejet
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprises
Chronologie de l'affaire
- 23 mai 2024 · Cour d'appel de Paris · Autre (décision attaquée)
- 5 juillet 2024 · Cour de cassation · Rejet (cette décision)
Jugé 43 jours après la décision attaquée.
Parties (entreprises)
Atl locationAvis location de voituresSwal Samuel william auto lease
Textes visés
Motifs
COUR DE CASSATION [Localité 1], le 5 juillet 2024 Le premier président _______ ORDONNANCE N/réf à rappeler : Ord n° 31845 Pourvoi N° : W 24-16.859 Demanderesse: Société Avis location de voitures (société par actions simplifiée RCS Nanterre 652 023 961), Représentée par : SCP Alain Bénabent Défenderesse : 1- Société Atl location (SARL RCS de Bobigny 429 977 952) 2- Société Swal Samuel william auto lease (SARL RCS Nanterre 483 442 414) (SWAL), La déléguée du premier président de la Cour de cassation, Vu le pourvoi n° W 24-16.859, formé le 25 juin 2024 par la Société Avis location de voitures contre un arrêt en date du 23 mai 2024 rendu par la cour d'appel de Paris (n° RG : 21/17351) pôle 5, chambre 5 ; Vu la constitution en demande du 25 juin 2024 de la SCP Alain Bénabent, avocat aux Conseils pour la Société Avis location de voitures ; Vu la requête présentée le 25 juin 2024 par la Société Avis location de voitures et tendant à l'application de l'article 1009 du code de procédure civile ; Vu l'avis présenté par Monsieur le Procureur général le 3 juillet 2024 et reçu au service des procédures de la première présidence le même jour. *** La seule circonstance que l'instance dure depuis plus de 10 ans et que la procédure prévue par l'arrêt attaqué pour l'évaluation d'un préjudice est "lourde" est insuffisante à justifier d'une réduction des délais, mesure exceptionnelle eu égard à l'atteinte aux droits de la défense qu'elle représente.
Dispositif
EN CONSEQUENCE, La requête présentée par Société Avis location de voitures tendant à l'application de l'article 1009 du code de procédure civile, est rejetée. P/ Le premier président La conseillère référendaire déléguée Caroline Azar
Texte intégral
COUR DE CASSATION [Localité 1], le 5 juillet 2024 Le premier président _______ ORDONNANCE N/réf à rappeler : Ord n° 31845 Pourvoi N° : W 24-16.859 Demanderesse: Société Avis location de voitures (société par actions simplifiée RCS Nanterre 652 023 961), Représentée par : SCP Alain Bénabent Défenderesse : 1- Société Atl location (SARL RCS de Bobigny 429 977 952) 2- Société Swal Samuel william auto lease (SARL RCS Nanterre 483 442 414) (SWAL), La déléguée du premier président de la Cour de cassation, Vu le pourvoi n° W 24-16.859, formé le 25 juin 2024 par la Société Avis location de voitures contre un arrêt en date du 23 mai 2024 rendu par la cour d'appel de Paris (n° RG : 21/17351) pôle 5, chambre 5 ; Vu la constitution en demande du 25 juin 2024 de la SCP Alain Bénabent, avocat aux Conseils pour la Société Avis location de voitures ; Vu la requête présentée le 25 juin 2024 par la Société Avis location de voitures et tendant à l'application de l'article 1009 du code de procédure civile ; Vu l'avis présenté par Monsieur le Procureur général le 3 juillet 2024 et reçu au service des procédures de la première présidence le même jour. *** La seule circonstance que l'instance dure depuis plus de 10 ans et que la procédure prévue par l'arrêt attaqué pour l'évaluation d'un préjudice est "lourde" est insuffisante à justifier d'une réduction des délais, mesure exceptionnelle eu égard à l'atteinte aux droits de la défense qu'elle représente. EN CONSEQUENCE, La requête présentée par Société Avis location de voitures tendant à l'application de l'article 1009 du code de procédure civile, est rejetée. P/ Le premier président La conseillère référendaire déléguée Caroline Azar
Décisions proches
Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code de procedure civile 1009). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.
- 28 décembre 2022 · Cour de cassation · Autre · n° 22-24.442
en commun : code de procedure civile 1009
- 5 janvier 2023 · Cour de cassation · Rejet · n° 22-21.623
en commun : code de procedure civile 1009
- 11 janvier 2023 · Cour de cassation · Autre · n° 22-24.764
en commun : code de procedure civile 1009
- 11 janvier 2023 · Cour de cassation · Autre · n° 22-24.821
en commun : code de procedure civile 1009
- 11 janvier 2023 · Cour de cassation · Autre · n° 22-22.220
en commun : code de procedure civile 1009
- 12 janvier 2023 · Cour de cassation · Rejet · n° 22-24.682
en commun : code de procedure civile 1009
- 20 janvier 2023 · Cour de cassation · Autre · n° 22-22.470
en commun : code de procedure civile 1009
- 23 janvier 2023 · Cour de cassation · Rejet · n° 22-22.423
en commun : code de procedure civile 1009
Mise à jour de la source le 2024-07-12T17:31:37.500Z.