notiv
Décision de justice · ECLI:FR:CCASS:2024:CR01131

Cour de cassation, Chambre criminelle, 21 août 2024, n° 24-84.861

Désignation de juridiction
Ouvrir dans l'application : rédiger une fiche d'arrêt, un commentaire, voir les entreprises

Textes visés

Motifs

Vu les articles 380-14 et 706-75-2 du code de procédure pénale :
 
 1. L'appel principal, par l'accusé, de l'arrêt pénal, en ses dispositions l'acquittant de l'accusation d'association de malfaiteurs, lesquelles, d'autre part, n'ont fait l'objet d'aucun appel principal du procureur général, est irrecevable, faute d'intérêt.
 
 2. Il y a lieu, pour le surplus, de désigner la cour d'assises du Rhône, spécialement et autrement composée.

Dispositif

PAR CES MOTIFS, la Cour : 
 
 DÉCLARE IRRECEVABLE l'appel formé par M. [J] [Y] contre l'arrêt pénal, en ce qu'il l'acquitte de l'accusation d'association de malfaiteurs ;
 
 DÉSIGNE, pour statuer en appel, la cour d'assises du Rhône, spécialement et autrement composée ;
 
 Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président en son audience publique du vingt et un août deux mille vingt-quatre.
Texte intégral
N° M 24-84.861 F-N
 N° 01131
 
 
 RB5
 21 AOÛT 2024
 
 
 DESIGNATION DE JURIDICTION
 
 
 Mme DE LA LANCE conseiller doyen faisant fonction de président,
 
 
 
 
 
 
 
 
 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
 ________________________________________
 
 
 AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
 _________________________
 
 
 ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, 
 DU 21 AOÛT 2024
 
 
 
 M. [J] [Y] a interjeté appel de l'arrêt de la cour d'assises du Rhône, statuant comme JIRS, en date du 21 juin 2024, qui, pour meurtre en bande organisée en récidive, l'a condamné, notamment, à vingt-cinq ans de réclusion criminelle et a fixé la période de sûreté aux deux tiers de la durée de cette peine, ainsi que de l'arrêt du même jour par lequel la cour a prononcé sur les intérêts civils. 
 
 Le ministère public a interjeté appel incident sur l'arrêt pénal. 
 
 Le ministère public a produit des observations écrites. 
 
 Sur le rapport de M. Laurent, conseiller, et les conclusions de M. Lagauche, avocat général, après débats en l'audience publique du 21 août 2024 où étaient présents Mme de la Lance, conseiller doyen faisant fonction de président en remplacement du président empêché, M. Laurent, conseiller rapporteur, M. Samuel, conseiller de la chambre, et Mme Boudalia, greffier de chambre,
 
 la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt. 
 
 Vu les articles 380-14 et 706-75-2 du code de procédure pénale :
 
 1. L'appel principal, par l'accusé, de l'arrêt pénal, en ses dispositions l'acquittant de l'accusation d'association de malfaiteurs, lesquelles, d'autre part, n'ont fait l'objet d'aucun appel principal du procureur général, est irrecevable, faute d'intérêt.
 
 2. Il y a lieu, pour le surplus, de désigner la cour d'assises du Rhône, spécialement et autrement composée.
 
 PAR CES MOTIFS, la Cour : 
 
 DÉCLARE IRRECEVABLE l'appel formé par M. [J] [Y] contre l'arrêt pénal, en ce qu'il l'acquitte de l'accusation d'association de malfaiteurs ;
 
 DÉSIGNE, pour statuer en appel, la cour d'assises du Rhône, spécialement et autrement composée ;
 
 Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président en son audience publique du vingt et un août deux mille vingt-quatre.

Décisions proches

Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code de procedure penale 380-14, code de procedure penale 706-75-2). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.

Mise à jour de la source le 2024-08-27T17:32:05.766Z.