Tribunal judiciaire de Troyes, Surendettement, 22 mai 2026, n° 25/02690
Motifs
Attendu que par transmission par la Commission de surendettement enregistrée au greffe le 27 novembre 2025, le débiteur a contesté la décision d'irrecevabilité de la commission de surendettement de l'Aube et les parties ont été convoquées devant le Tribunal judiciaire pour l'audience du 22 mai 2026; Que M. [K] [C] , partie contestante n'a pas comparu à l'audience ; Qu'il n'a présenté aucun motif légitime expliquant son absence; Qu'il convient en conséquence de déclarer la contestation caduque par application de l'article 468 du Code de Procédure Civile;
Dispositif
PAR CES MOTIFS, Le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et susceptible d'être rapporté ; DÉCLARE la contestation formée par M.[K] [C] caduque, RAPPELLE que conformément à l'article 468 du code de procédure civile, la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de quinze jours le motif légitime qu'il n'aurait pas été en mesure d'invoquer en temps utile ; CONSTATE l'extinction de l'instance dont les dépens resteront à la charge du demandeur. LE GREFFIER LE JUGE
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TROYES [Adresse 1] [Localité 1] N° RG 25/02690 - N° Portalis DBWV-W-B7J-FMLG Minute: NAC : 48J Jugement du : 22 mai 2026 [N] [U] Contre Société [1] Société [2] Société [3] [C] [K] Société [4] JUGEMENT DE CADUCITÉ Prononcé publiquement le 22 mai 2026 par le Tribunal Judiciaire de TROYES, présidé par Madame Eléonore AUBRY, Juge des Contentieux de la Protection du Tribunal Judiciaire de Troyes assistée de Mme Aurélie SUPRIN, Greffier; DANS L'AFFAIRE OPPOSANT : DEMANDERESSE Madame [N] [U] [Adresse 2] [Localité 2] non comparante, ni représentée DÉFENDEURS Société [1] Chez [5] [Adresse 3] [Localité 3] non comparante, ni représentée Société [2] Chez synergie [Adresse 4] [Localité 4] non comparante, ni représentée Société [3] Chez [6] [Adresse 5] [Localité 5] non comparante, ni représentée Monsieur [C] [K] [Adresse 6] [Localité 6] non comparant, ni représenté Société [4] [7] Agence [8] [Adresse 7] [Localité 7] non comparante, ni représentée Vu les articles 385, 406, 407,468 et 754 du Code de Procédure Civile ; Attendu que par transmission par la Commission de surendettement enregistrée au greffe le 27 novembre 2025, le débiteur a contesté la décision d'irrecevabilité de la commission de surendettement de l'Aube et les parties ont été convoquées devant le Tribunal judiciaire pour l'audience du 22 mai 2026; Que M. [K] [C] , partie contestante n'a pas comparu à l'audience ; Qu'il n'a présenté aucun motif légitime expliquant son absence; Qu'il convient en conséquence de déclarer la contestation caduque par application de l'article 468 du Code de Procédure Civile; PAR CES MOTIFS, Le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et susceptible d'être rapporté ; DÉCLARE la contestation formée par M.[K] [C] caduque, RAPPELLE que conformément à l'article 468 du code de procédure civile, la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de quinze jours le motif légitime qu'il n'aurait pas été en mesure d'invoquer en temps utile ; CONSTATE l'extinction de l'instance dont les dépens resteront à la charge du demandeur. LE GREFFIER LE JUGE
Décisions proches
Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code de procedure civile 406, code de procedure civile 754, code de procedure civile 407). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.
- 21 mai 2026 · Tribunal judiciaire d'Alès · Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière · n° 26/00183
en commun : code de procedure civile 406, code de procedure civile 754, code de procedure civile 407
- 22 mai 2026 · Tribunal judiciaire de Troyes · Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière · n° 25/01482
en commun : code de procedure civile 406, code de procedure civile 754, code de procedure civile 407
- 22 mai 2026 · Tribunal judiciaire de Troyes · Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière · n° 25/02862
en commun : code de procedure civile 406, code de procedure civile 754, code de procedure civile 407
- 5 juin 2026 · Tribunal judiciaire de Bordeaux · Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière · n° 26/01723
en commun : code de procedure civile 406, code de procedure civile 754, code de procedure civile 407
- 19 juin 2026 · Tribunal judiciaire de Metz · Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière · n° 26/01350
en commun : code de procedure civile 406, code de procedure civile 754, code de procedure civile 407
- 3 juillet 2026 · Tribunal judiciaire de Troyes · Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière · n° 26/01374
en commun : code de procedure civile 406, code de procedure civile 754, code de procedure civile 407
- 2 juin 2026 · Tribunal judiciaire de Metz · Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière · n° 26/00182
en commun : code de procedure civile 406, code de procedure civile 754, code de procedure civile 407
- 2 juin 2026 · Tribunal judiciaire de Metz · Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière · n° 26/00183
en commun : code de procedure civile 406, code de procedure civile 754, code de procedure civile 407
Mise à jour de la source le 2026-05-26T19:16:27.906Z.