Tribunal judiciaire de Metz, Chambre 1 Cabinet 1, 2 juin 2026, n° 26/00183
Motifs
Attendu que la date d’audience a été communiquée à Maître [R] [L] par RPVA le 27 Avril 2026 comme cela ressort du message présent dans la base de donnée ; Attendu que la transmission du second original de l’assignation sous format papier, courrier daté du 19 Mai 2026, a été réceptionnée par le Tribunal de céans le 28 Mai 2026, soit moins de 15 jours avant la date d’audience ; Attendu que la demande d’enrôlement par RPVA, conformément à la note du 23 juin 2021 adressée à l’ordre des avocats de [Localité 1], a également été présentée moins de 15 jours avant la date d’audience soit le 19 Mai 2026 comme cela ressort du message présent dans la base de donnée ; PAR CES MOTIFS DÉCLARONS caduque l'assignation déposée par Maître [R] [L] ;
Dispositif
CONSTATONS l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la juridiction ; RAPPELONS que la décision est susceptible de rétractation en application des articles 406 et 407 du Code de procédure civile. FAIT à [Localité 1], le 02 Juin 2026 La PREMIÈRE VICE-PRÉSIDENTE, Dominique ALBAGLY Copie à : Me Arnaud BLANC Me Damien GRAYO
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE METZ CHAMBRE 1 CABINET 1 ORDONNANCE DE CADUCITÉ DOSSIER : N° RG 26/00183 - N° Portalis DBZJ-W-B7K-L7WP / CHAMBRE 1 CABINET 1 OBJET : Baux professionnels - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d’assurance et ordonner l’expulsion DEMANDERESSE S.A.S. LEGO FRANCE représentée par Me Arnaud BLANC, avocat au barreau de METZ, vestiaire : D600, avocat postulant, Me Laura BUYNOWSKI, avocat au barreau de SARREGUEMINES, avocat plaidant DEFENDEUR M. [F] [T] représenté par Me Damien GRAYO de la SELARL ELIDE, avocats au barreau de METZ, vestiaire : C100 Nous, Dominique ALBAGLY, Première Vice-Présidente, par délégation du Président du Tribunal judiciaire de METZ statuant en matière de référés civils, Vu les articles 754 et 385 du Code de procédure civile ; Attendu que la date d’audience a été communiquée à Maître [R] [L] par RPVA le 27 Avril 2026 comme cela ressort du message présent dans la base de donnée ; Attendu que la transmission du second original de l’assignation sous format papier, courrier daté du 19 Mai 2026, a été réceptionnée par le Tribunal de céans le 28 Mai 2026, soit moins de 15 jours avant la date d’audience ; Attendu que la demande d’enrôlement par RPVA, conformément à la note du 23 juin 2021 adressée à l’ordre des avocats de [Localité 1], a également été présentée moins de 15 jours avant la date d’audience soit le 19 Mai 2026 comme cela ressort du message présent dans la base de donnée ; PAR CES MOTIFS DÉCLARONS caduque l'assignation déposée par Maître [R] [L] ; CONSTATONS l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la juridiction ; RAPPELONS que la décision est susceptible de rétractation en application des articles 406 et 407 du Code de procédure civile. FAIT à [Localité 1], le 02 Juin 2026 La PREMIÈRE VICE-PRÉSIDENTE, Dominique ALBAGLY Copie à : Me Arnaud BLANC Me Damien GRAYO
Décisions proches
Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code de procedure civile 754, code de procedure civile 407, code de procedure civile 406). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.
- 21 mai 2026 · Tribunal judiciaire d'Alès · Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière · n° 26/00183
en commun : code de procedure civile 754, code de procedure civile 407, code de procedure civile 406
- 22 mai 2026 · Tribunal judiciaire de Troyes · Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière · n° 25/01482
en commun : code de procedure civile 754, code de procedure civile 407, code de procedure civile 406
- 22 mai 2026 · Tribunal judiciaire de Troyes · Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière · n° 25/02862
en commun : code de procedure civile 754, code de procedure civile 407, code de procedure civile 406
- 22 mai 2026 · Tribunal judiciaire de Troyes · Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière · n° 25/02690
en commun : code de procedure civile 754, code de procedure civile 407, code de procedure civile 406
- 5 juin 2026 · Tribunal judiciaire de Bordeaux · Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière · n° 26/01723
en commun : code de procedure civile 754, code de procedure civile 407, code de procedure civile 406
- 19 juin 2026 · Tribunal judiciaire de Metz · Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière · n° 26/01350
en commun : code de procedure civile 754, code de procedure civile 407, code de procedure civile 406
- 3 juillet 2026 · Tribunal judiciaire de Troyes · Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière · n° 26/01374
en commun : code de procedure civile 754, code de procedure civile 407, code de procedure civile 406
- 2 juin 2026 · Tribunal judiciaire de Metz · Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière · n° 26/00182
en commun : code de procedure civile 754, code de procedure civile 407, code de procedure civile 406
Mise à jour de la source le 2026-07-15T08:18:13.939Z.