Tribunal judiciaire de Toulon, 2ème Chambre, 29 juin 2026, n° 24/04906
Motifs
Signé par Lila MASSARI, président et Lydie BERENGUIER, greffier présent lors du prononcé DEMANDERESSES : Le Syndicat CGT DES PERSONNELS DES MUTUELLES DE FRANCE DU VAR dont le siège social est situé [Adresse 1] représentée par Me Charlotte BARRIOL, avocat au barreau de TOULON, avocat postulant, substituée par Me Elisabeth RECOTILLET, avocat au barreau de TOULON, et assistée de Me Laure JACQUEMET, avocat au barreau de GRENOBLE, avocat plaidant Madame [R] [Q] née le [Date naissance 1] 1963 à [Localité 1] demeurant [Adresse 2] représentée par Me Charlotte BARRIOL, avocat au barreau de TOULON, avocat postulant, substituée par Me Elisabeth RECOTILLET, avocat au barreau de TOULON, et assistée de Me Laure JACQUEMET, avocat au barreau de GRENOBLE, avocat plaidant .../... Copies électroniques délivrées le : à : Me Charlotte BARRIOL - 218 Me Corinne BONVINO-ORDIONI - 0025 Me François-xavier KOZAN - 0142 et Copie certifiée conforme délivrée aux parties et aux avocats le : .../... DÉFENDEURS : LES MUTUELLES DE FRANCE DU VAR dont le siège social est situé [Adresse 3] représentée par Me François-xavier KOZAN, avocat au barreau de TOULON, avocat postulant, substituée par Me Hedy MAKHLOUF, avocat au barreau de TOULON, et assistée de Me Maxence AUDEGOND, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant Maître [K] [G] ès qualités de mandataire judiciaire de MFV Mandataire Judiciaire demeurant [Adresse 4] représenté par Me Corinne BONVINO-ORDIONI, avocat au barreau de TOULON La S.E.L.A.R.L. ML ASSOCIES M° [H] MANDATAIRE MFV dont le siège social est [Adresse 5] représentée par Me Corinne BONVINO-ORDIONI, avocat au barreau de TOULON La S.C.P. AJILINK M° [I] CO ADMINTRATEUR MFV dont le siège social est [Adresse 6] représentée par Me Corinne BONVINO-ORDIONI, avocat au barreau de TOULON La S.E.L.A.R.L. X HUERTAS , CO-ADMINISTRATEUR DES MFV dont le siège social est [Adresse 7] représentée par Me Corinne BONVINO-ORDIONI, avocat au barreau de TOULON * * * LE TRIBUNAL Attendu qu’à l'ouverture de l'audience, le tribunal a informé que l'affaire serait prise en simple rapporteur, sans opposition de la part des conseils présents à l’audience ; Que Me BONVINO-ORDIONI a indiqué que la liquidation judiciaire serait prononcée le 02 juillet, et que par conséquent la procédure n'aurait plus lieu d'être ; Que Me RECOTILLET a demandé le renvoi de l'affaire ; Que le tribunal a indiqué que si Me BONVINO-ORDIONI produisait les actes de cession signés, une radiation serait prononcée. A défaut, un renvoi serait ordonné. Que Me MAKHLOUF a indiqué n'avoir aucune observation. Que le tribunal a suspendu l'audience à 14h20 pour une durée de 30 min en attendant les justificatifs de Me BONVINO-ORDIONI. Qu’à la reprise de l’audience, le tribunal a décidé de radier l’affaire.
Dispositif
PAR CES MOTIFS : Le tribunal, Vu les articles 381, 382 et 383 du code de Procédure Civile, Prononce la radiation de l’instance inscrite au rôle général du Greffe sous le N° RG 24/04906 - N° Portalis DB3E-W-B7I-M4JO Ordonne le retrait de l’affaire du rang des affaires en cours, Dit que cette radiation de la procédure ne fait pas obstacle à la poursuite de l’instance après rétablissement de l’affaire, s’il n’y a par ailleurs péremption, et sur justification de l’accomplissement des diligences dont le défaut a entrainé la radiation, Laisse aux parties demanderesses la charge des dépens, sauf convention contraire, Dit que le présent jugement sera notifié aux parties et à leurs représentants. Ainsi jugé et signé en audience publique, et prononcé par mise à disposition au greffe les jour, mois et an susdits, LE GREFFIER, LA PRESIDENTE,
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULON AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS JUGEMENT DE RADIATION MINUTE N° : 26/250 2ème Chambre Contentieux N° RG 24/04906 - N° Portalis DB3E-W-B7I-M4JO En date du : 29 juin 2026 Jugement de la 2ème Chambre en date du vingt neuf juin deux mil vingt six COMPOSITION DU TRIBUNAL : L’affaire a été débattue à l’audience publique du 25 juin 2026 devant : Président : Lila MASSARI Tenant seule l’audience a entendu les plaidoiries et les avocats ne s’y étant pas opposés et ce conformément à l’article 805 du code de procédure civile, assistée de Jade DONADEY, greffier A l’issue des débats le président a indiqué que le jugement, après qu’ils en aient délibéré conformément à la loi, serait rendu par mise à disposition au greffe le 29 juin 2026. COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DÉLIBÉRÉ : Président : Lila MASSARI Assesseurs : Laetitia SOLE : Anne LEZER Greffier : Lydie BERENGUIER Signé par Lila MASSARI, président et Lydie BERENGUIER, greffier présent lors du prononcé DEMANDERESSES : Le Syndicat CGT DES PERSONNELS DES MUTUELLES DE FRANCE DU VAR dont le siège social est situé [Adresse 1] représentée par Me Charlotte BARRIOL, avocat au barreau de TOULON, avocat postulant, substituée par Me Elisabeth RECOTILLET, avocat au barreau de TOULON, et assistée de Me Laure JACQUEMET, avocat au barreau de GRENOBLE, avocat plaidant Madame [R] [Q] née le [Date naissance 1] 1963 à [Localité 1] demeurant [Adresse 2] représentée par Me Charlotte BARRIOL, avocat au barreau de TOULON, avocat postulant, substituée par Me Elisabeth RECOTILLET, avocat au barreau de TOULON, et assistée de Me Laure JACQUEMET, avocat au barreau de GRENOBLE, avocat plaidant .../... Copies électroniques délivrées le : à : Me Charlotte BARRIOL - 218 Me Corinne BONVINO-ORDIONI - 0025 Me François-xavier KOZAN - 0142 et Copie certifiée conforme délivrée aux parties et aux avocats le : .../... DÉFENDEURS : LES MUTUELLES DE FRANCE DU VAR dont le siège social est situé [Adresse 3] représentée par Me François-xavier KOZAN, avocat au barreau de TOULON, avocat postulant, substituée par Me Hedy MAKHLOUF, avocat au barreau de TOULON, et assistée de Me Maxence AUDEGOND, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant Maître [K] [G] ès qualités de mandataire judiciaire de MFV Mandataire Judiciaire demeurant [Adresse 4] représenté par Me Corinne BONVINO-ORDIONI, avocat au barreau de TOULON La S.E.L.A.R.L. ML ASSOCIES M° [H] MANDATAIRE MFV dont le siège social est [Adresse 5] représentée par Me Corinne BONVINO-ORDIONI, avocat au barreau de TOULON La S.C.P. AJILINK M° [I] CO ADMINTRATEUR MFV dont le siège social est [Adresse 6] représentée par Me Corinne BONVINO-ORDIONI, avocat au barreau de TOULON La S.E.L.A.R.L. X HUERTAS , CO-ADMINISTRATEUR DES MFV dont le siège social est [Adresse 7] représentée par Me Corinne BONVINO-ORDIONI, avocat au barreau de TOULON * * * LE TRIBUNAL Attendu qu’à l'ouverture de l'audience, le tribunal a informé que l'affaire serait prise en simple rapporteur, sans opposition de la part des conseils présents à l’audience ; Que Me BONVINO-ORDIONI a indiqué que la liquidation judiciaire serait prononcée le 02 juillet, et que par conséquent la procédure n'aurait plus lieu d'être ; Que Me RECOTILLET a demandé le renvoi de l'affaire ; Que le tribunal a indiqué que si Me BONVINO-ORDIONI produisait les actes de cession signés, une radiation serait prononcée. A défaut, un renvoi serait ordonné. Que Me MAKHLOUF a indiqué n'avoir aucune observation. Que le tribunal a suspendu l'audience à 14h20 pour une durée de 30 min en attendant les justificatifs de Me BONVINO-ORDIONI. Qu’à la reprise de l’audience, le tribunal a décidé de radier l’affaire. PAR CES MOTIFS : Le tribunal, Vu les articles 381, 382 et 383 du code de Procédure Civile, Prononce la radiation de l’instance inscrite au rôle général du Greffe sous le N° RG 24/04906 - N° Portalis DB3E-W-B7I-M4JO Ordonne le retrait de l’affaire du rang des affaires en cours, Dit que cette radiation de la procédure ne fait pas obstacle à la poursuite de l’instance après rétablissement de l’affaire, s’il n’y a par ailleurs péremption, et sur justification de l’accomplissement des diligences dont le défaut a entrainé la radiation, Laisse aux parties demanderesses la charge des dépens, sauf convention contraire, Dit que le présent jugement sera notifié aux parties et à leurs représentants. Ainsi jugé et signé en audience publique, et prononcé par mise à disposition au greffe les jour, mois et an susdits, LE GREFFIER, LA PRESIDENTE,
Décisions proches
Celles qui citent les mêmes textes rares que celle-ci (code de procedure civile 383, code de procedure civile 382). Sans IA : les citations relevées dans les décisions.
- 9 juin 2026 · Cour d'appel d'Aix-en-Provence · Autre · n° 25/11611
en commun : code de procedure civile 383, code de procedure civile 382
- 11 juin 2026 · Cour d'appel de Toulouse · Autre · n° 25/01607
en commun : code de procedure civile 383, code de procedure civile 382
- 12 juin 2026 · Cour d'appel de Rouen · Autre · n° 25/03953
en commun : code de procedure civile 383, code de procedure civile 382
- 11 juin 2026 · Tribunal de commerce de Caen · n° 2026001888
en commun : code de procedure civile 383, code de procedure civile 382
- 16 juin 2026 · Tribunal de commerce d'Aix-en-Provence · n° 2024016293
en commun : code de procedure civile 383, code de procedure civile 382
- 23 juin 2026 · Tribunal judiciaire de Rennes · Radie l'affaire pour défaut d'exécution de la décision de première instance · n° 24/01137
en commun : code de procedure civile 383, code de procedure civile 382
- 2 juillet 2026 · Cour d'appel d'Aix-en-Provence · Autre · n° 25/06327
en commun : code de procedure civile 383, code de procedure civile 382
- 1 juillet 2026 · Cour d'appel de Bastia · Autre · n° 26/00137
en commun : code de procedure civile 383, code de procedure civile 382
Mise à jour de la source le 2026-06-30T20:29:09.306Z.