Article de loi
Article 465 du Code civil
En vigueur depuis le 1 octobre 2016 · 4 versions
Ouvrir dans l'application : rédiger un commentaire d'article
Texte
A compter de la publicité du jugement d'ouverture, l'irrégularité des actes accomplis par la personne protégée ou par la personne chargée de la protection est sanctionnée dans les conditions suivantes : 1° Si la personne protégée a accompli seule un acte qu'elle pouvait faire sans l'assistance ou la représentation de la personne chargée de sa protection, l'acte reste sujet aux actions en rescision ou en réduction prévues à l'article 435 comme s'il avait été accompli par une personne placée sous sauvegarde de justice, à moins qu'il ait été expressément autorisé par le juge ou par le conseil de famille s'il a été constitué ; 2° Si la personne protégée a accompli seule un acte pour lequel elle aurait dû être assistée, l'acte ne peut être annulé que s'il est établi que la personne protégée a subi un préjudice ; 3° Si la personne protégée a accompli seule un acte pour lequel elle aurait dû être représentée, l'acte est nul de plein droit sans qu'il soit nécessaire de justifier d'un préjudice ; 4° Si le tuteur ou le curateur a accompli seul un acte qui aurait dû être fait par la personne protégée soit seule, soit avec son assistance ou qui ne pouvait être accompli qu'avec l'autorisation du juge ou du conseil de famille s'il a été constitué, l'acte est nul de plein droit sans qu'il soit nécessaire de justifier d'un préjudice. Le curateur ou le tuteur peut, avec l'autorisation du juge ou du conseil de famille s'il a été constitué, engager seul l'action en nullité, en rescision ou en réduction des actes prévus aux 1°, 2° et 3°. Dans tous les cas, l'action s'éteint par le délai de cinq ans prévu à l'article 2224. Pendant ce délai et tant que la mesure de protection est ouverte, l'acte prévu au 4° peut être confirmé avec l'autorisation du juge ou du conseil de famille s'il a été constitué.
Versions
- 1 octobre 2016 → aujourd’hui · en vigueur
- 1 janvier 2009 → 1 octobre 2016
- 1 janvier 2007 → 1 janvier 2009
- 15 juin 1965 → 1 janvier 2007
Décisions qui le citent
119 décisions le citent (visas et motifs).
- 11 septembre 2026 · Cour d'appel de Paris · Autre
- 21 juillet 2026 · Tribunal judiciaire de Nice · Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
- 9 juillet 2026 · Cour d'appel de Bordeaux · Autre
- 8 juillet 2026 · Tribunal judiciaire de Nice · Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
- 7 juillet 2026 · Tribunal judiciaire de Compiègne · Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
- 30 juin 2026 · Tribunal judiciaire de Limoges · Réouverture des débats
- 10 juin 2026 · Cour d'appel de Lyon · Autre
- 4 juin 2026 · Tribunal judiciaire de Reims · Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
- 29 mai 2026 · Tribunal judiciaire de Pointe-à-Pitre · Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
- 28 mai 2026 · Cour d'appel de Colmar · Autre
- 28 mai 2026 · Tribunal judiciaire de Colmar · Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
- 20 mai 2026 · Cour d'appel de Pau · Autre
- 19 mai 2026 · Tribunal judiciaire de Montpellier · Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
- 18 mai 2026 · Tribunal de commerce de Nice
- 30 avril 2026 · Tribunal judiciaire de Dax · Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
- 27 avril 2026 · Tribunal judiciaire de Périgueux · Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
- 15 avril 2026 · Cour d'appel de Paris · Autre
- 10 avril 2026 · Tribunal judiciaire de Béziers · Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière
- 2 avril 2026 · Cour d'appel de Poitiers · Autre
- 26 mars 2026 · Cour d'appel de Rouen · Autre