Article de loi
Article 446-2 du Code de procédure civile
En vigueur depuis le 1 septembre 2025 · 4 versions
Ouvrir dans l'application : rédiger un commentaire d'article
Texte
Lorsque les débats sont renvoyés à une audience ultérieure, le juge peut organiser les échanges entre les parties comparantes. Après avoir recueilli leur avis, le juge peut ainsi fixer les délais et, si elles en sont d'accord ou si elles sont assistées ou représentées par un avocat, les conditions de communication de leurs prétentions, moyens et pièces. Les parties peuvent également convenir, à tout moment de l'instance, de délais et de modalités de communication de leurs conclusions et pièces conformément à l'article 128. A défaut pour les parties de respecter les modalités de communication fixées par le juge, celui-ci peut rappeler l'affaire à l'audience, en vue de la juger ou de la radier. Le juge peut écarter des débats les prétentions, moyens et pièces communiqués sans motif légitime après la date fixée ou convenue pour les échanges et dont la tardiveté porte atteinte aux droits de la défense.
Conformément à la première phrase du I de l'article 14 du décret n° 2025-619 du 8 juillet 2025, sous réserve des dispositions d'entrée en vigueur prévues par la loi du 13 juin 2024 suvisée pour l'article 10, ces dispositions entrent en vigueur le 1er septembre 2025 et sont applicables aux instances en cours à cette date. Conformément à l’article 25 du décret n° 2025-660 du 18 juillet 2025, ces dispositions entrent en vigueur le 1er septembre 2025. Elles sont applicables aux instances en cours à cette date.
Versions
- 1 septembre 2025 → aujourd’hui · en vigueur
- 1 septembre 2025 → 20 juillet 2025
- 11 mai 2017 → 1 septembre 2025
- 1 décembre 2010 → 11 mai 2017
Décisions qui le citent
5098 décisions le citent (visas et motifs).
- 11 septembre 2026 · Cour d'appel de Rouen · Autre
- 11 septembre 2026 · Tribunal des activités économiques de Paris
- 11 septembre 2026 · Tribunal des activités économiques de Paris
- 11 septembre 2026 · Tribunal des activités économiques de Paris
- 11 septembre 2026 · Tribunal des activités économiques de Paris
- 10 septembre 2026 · Tribunal judiciaire de Paris · Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
- 10 septembre 2026 · Tribunal judiciaire de Grenoble · Désigne un expert ou un autre technicien
- 10 septembre 2026 · Tribunal judiciaire de Grenoble · Désigne un expert ou un autre technicien
- 10 septembre 2026 · Tribunal judiciaire de Grenoble · Désigne un expert ou un autre technicien
- 10 septembre 2026 · Tribunal des activités économiques de Paris
- 10 septembre 2026 · Tribunal des activités économiques de Paris
- 10 septembre 2026 · Tribunal des activités économiques de Paris
- 10 septembre 2026 · Tribunal des activités économiques de Paris
- 10 septembre 2026 · Tribunal des activités économiques de Paris
- 10 septembre 2026 · Tribunal des activités économiques de Paris
- 10 septembre 2026 · Tribunal des activités économiques de Paris
- 10 septembre 2026 · Tribunal de commerce de Bordeaux
- 9 septembre 2026 · Cour de cassation · Cassation
- 9 septembre 2026 · Cour de cassation · Rejet
- 8 septembre 2026 · Tribunal judiciaire de Tarbes · Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur